ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.29.2019.1
KSOL 16 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 29/2019-P6-23
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužnice I. K. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 16 INS XY, o přihlášce pohledávky věřitele č. 4, o dovolání Mgr. Bc. Kateřiny Hnilicové, se sídlem ve Zlíně, T. G. Masaryka 1281, PSČ 760 01, jako insolvenční správkyně dlužnice, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. listopadu 2018, č. j. KSOL 16 INS XY, 1 VSOL XY, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
1. Usnesením ze dne 9. srpna 2018, č. j. KSOL 16 INS XY, odmítl Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (dále jen „insolvenční soud“) přihlášku pohledávky P6 věřitele č. 4 FOXDALE INVESTMENTS LTD. (bod I. výroku) a určil, že právní mocí tohoto usnesení končí účast tohoto věřitele v insolvenčním řízení (bod II. výroku).
2. K odvolání věřitele č. 4 Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením změnil usnesení insolvenčního soudu tak, že přihláška pohledávky P6 věřitele č. 4 se neodmítá.
3. Proti usnesení odvolacího soudu podala insolvenční správkyně dlužnice ( Mgr. Bc. Kateřina Hnilicová ) dovolání, které Nejvyšší soud odmítl podle §243c odst. 1 a 3 a §218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.
4. Učinil tak proto, že jeho judikatura je ustálena v závěru, podle něhož insolvenční správce dlužníka není osobou subjektivně oprávněnou k podání dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud změnil usnesení insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky pohledávky věřitele tak, že se přihláška pohledávky neodmítá. K tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. října 2011, sen. zn. 29 NSČR 1/2011, uveřejněné ve zvláštním čísle I. časopisu Soudní judikatura (Judikatura konkursní a insolvenční), ročník 2012, pod číslem 22, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. května 2014, sen. zn. 29 NSČR 109/2013, uveřejněné pod číslem 104/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. listopadu 2016, sen. zn. 29 NSČR 154/2016, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. srpna 2020, sen. zn. 29 NSČR 62/2020.
5. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (v aktuálním znění) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 3. 2021
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu