ECLI:CZ:NS:2021:29.NSCR.31.2021.1
KSBR 40 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 31/2021-P17-15
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužnice Y. B., narozené XY, bytem XY, identifikační číslo osoby XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 40 INS XY, o přihlášce pohledávky č. 17 věřitele č. 17 Citibank Europe plc , se sídlem v Dublinu, North Wall Quay 1, Irsko, registrační číslo 132781, o dovolání J. B., narozeného XY, bytem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupeného Mgr. Pavlem Vidurou, advokátem, se sídlem v Ostravě, Nádražní 1325/18, PSČ 702 00, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. prosince 2020, č. j. KSBR 40 INS XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
1. Usnesením ze dne 27. října 2020, č. j. KSBR 40 INS XY, Krajský soud v Brně (dále též jen „insolvenční soud“) zamítl návrh J. B. (dále též jen „J. B.“), aby vstoupil do insolvenčního řízení na místo věřitele Citibank Europe plc.
Proti tomuto usnesení, vydanému vyšší soudní úřednicí, podal J. B. námitky.
3. Insolvenční soud usnesením ze dne 15. prosince 2020, č. j. KSBR 40 INS XY, podle §9 odst. 2 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů (dále jen „zákon o vyšších soudních úřednících“), potvrdil námitkami napadené usnesení vyšší soudní úřednice.
4. Proti usnesení insolvenčního soudu ze dne 15. prosince 2020 podal J. B. dovolání.
5. Dovolání je ve smyslu §236 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), mimořádným opravným prostředkem, kterým lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Opravným prostředkem pro přezkoumání rozhodnutí krajského soudu vydaného v řízení v prvním stupni je podle §201 o. s. ř. odvolání, pokud to zákon nevylučuje.
6. Podle §9 odst. 2 zákona o vyšších soudních úřednících proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v občanském soudním řízení nebo soudním řízení správním, proti němuž nelze podat odvolání, odpor nebo námitky podle občanského soudního řádu, může účastník řízení podat námitky do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy. O těchto námitkách rozhodne předseda senátu, který rozhodnutí vydané vyšším soudním úředníkem bez jednání potvrdí nebo změní. Proti rozhodnutí předsedy senátu o námitkách, o odmítnutí námitek nebo o zastavení námitkového řízení, není odvolání přípustné. Doručené rozhodnutí vyššího soudního úředníka, proti kterému již není možné podat námitky, je v právní moci. Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, použijí se na námitkové řízení ustanovení upravující odvolání podle občanského soudního řádu obdobně.
7. V dané věci dovolatel napadá dovoláním nikoli rozhodnutí odvolacího soudu, ale usnesení insolvenčního soudu (soudu prvního stupně). Občanský soudní řád však neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně. Protože nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, který brání tomu, aby dovolací soud mohl pokračovat v řízení o podaném dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §243b, §243f odst. 2 a §104 odst. 1 o. s. ř. zastavil (k tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. září 2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, uveřejněné pod číslem 47/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. listopadu 2011, sen. zn. 29 NSČR 61/2011, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. října 2019, sp. zn. 30 Cdo 1934/2018).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 4. 2021
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu