ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.1396.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 1396/2021-528
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu Mgr. Lucií Jackwerthovou v právní věci žalobce D. D. , narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 4 000 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 112/2017, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 6. 2020, č. j. 23 Co 156/2020-427, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze (odvolací soud) k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 17. 6. 2020, č. j. 23 Co 156/2020-427, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 13. 12. 2019, č. j. 42 C 112/2017-367, kterým soud prvního stupně zastavil řízení co do částky 2 000 000 Kč, zamítl žalobu o zaplacení 2 000 000 Kč a rozhodl o nákladech řízení; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalobce podal proti rozsudku odvolacího soudu dovolání, čímž mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „zákon č. 549/1991 Sb.“], který činí podle položky č. 23 bodu 1 písm. d) Sazebníku soudních poplatků 14 000 Kč.
Soud prvního stupně žalobce usnesením ze dne 17. 8. 2020, č. j. 42 C 112/2017-449, vyzval k zaplacení uvedeného soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů. Žalobce na tuto výzvu reagoval žádostí o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce z řad advokátů.
O těchto žádostech Obvodní soud pro Prahu 2 zamítavě rozhodl usnesením ze dne 21. 12. 2020, č. j. 42 C 112/2017-473, které nabylo právní moci dne 2. 2. 2021. Poté opětovně vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku.
Protože dovolatel soudní poplatek za dovolání nezaplatil, Nejvyšší soud řízení o dovolání proti napadenému usnesení zastavil (srov. §9 odst. 2 věta druhá a čtvrtá zákona č. 549/1991 Sb.).
Nákladový výrok není třeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. 6. 2021
Mgr. Lucie Jackwerthová
pověřená členka senátu