Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.07.2021, sp. zn. 30 Cdo 1438/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.1438.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.1438.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 1438/2021-92 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce V. S., narozeného XY, bytem v XY, proti žalovaným 1) České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, 2) ČESKÉ NÁRODNÍ BANCE, se sídlem v Praze 1, Na příkopě 864/28, 3) UNIQA pojišťovně, a.s., identifikační číslo osoby 49240480, se sídlem v Praze 6, Evropská 810/136, o 58 439 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 219/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 7. 2018, č. j. 70 Co 252/2018-32, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Obvodní soud pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne27. 4. 2018, č. j. 42 C 219/2016-25, zastavil řízení o návrhu žalobce (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II). Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením usnesení soudu prvního stupně potvrdil (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II). Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce včasným dovoláním. Podáním dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč, k čemuž byl též vyzván usnesením soudu prvního stupně ze dne 5. 3. 2020, č. j. 42 C 219/2016-64. V řízení o následné žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení advokáta pro dovolací řízení odvolací soud usnesením ze dne 19. 2. 2021, č. j. 70 Co 63/2021-82, potvrdil usnesení soudu prvního stupně ze dne 24. 9. 2020, č. j. 42 C 219/2016-71, o tom, že se žalobci osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení nepřiznává a zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení neustanovuje. Protože dovolatel ani poté, přes opakovanou výzvu soudu prvního stupně, k jejímuž dalšímu doplnění Nejvyšší soud neshledává důvod, nezaplatil soudní poplatek za dovolací řízení, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. 7. 2021 Mgr. Vít Bičák předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/21/2021
Spisová značka:30 Cdo 1438/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.1438.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Dovolání
Dotčené předpisy:§4 odst. 1 písm. c) předpisu č. 549/1991Sb.
§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-10-01