ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.1482.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 1482/2021-66
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B. , narozeného XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 9 151 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 45 C 102/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 4. 2021, č. j. 20 Co 89/2021-57, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se podanou žalobou domáhal náhrady škody, zadostiučinění a za vzniklou zdravotní a psychickou újmu částky 9 151 000 Kč.
Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) k odvolání žalobce usnesením ze dne 1. 4. 2021, č. j. 20 Co 89/2021-57, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 18. 2. 2021, č. j. 45 C 102/2020-51, který rozhodl, že žaloba ze dne 9. 1. 2020, doručená soudu dne 23. 1. 2020, doplněná podáním ze dne 8. 1. 2021, doručeným soudu dne 18. 1. 2021, se odmítá (výrok I), rozhodl o náhradě na nákladech řízení (výrok II) a zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů (výrok III).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce (dále jen „dovolatel“) včasné dovolání.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání učiněným dne 10. 5. 2021 vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Nejvyšší soud vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za podání dovolání v uvedené výši (usnesením ze dne 26. 5. 2021, č. j. 30 Cdo 1482/2021-62), s tím, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Protože žalobce vyměřený soudní poplatek za podání dovolání nezaplatil, Nejvyšší soud řízení o dovolání proti napadenému usnesení podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 7. 2021
Mgr. Vít Bičák
předseda senátu