ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.177.2020.3
sp. zn. 30 Cdo 177/2020-299
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce J. B., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. et Mgr. Kamilou Mesiarkinovou, advokátkou se sídlem v Brně, Josefská 504/8, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 11 C 48/2016, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 1. 2019, č. j. 17 Co 356/2018-196, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. 2. 2021, č. j. 30 Cdo 177/2020-279, se opravuje tak, že za slovy „proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16“, následuje text „jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42“, a dále jak uvedeno v záhlaví opravovaného rozsudku.
Odůvodnění:
Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 9. 2. 2021, č. j. 30 Cdo 177/2020-279, bylo rozhodnuto o zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 1. 2019, č. j. 17 Co 356/196, a o vrácení věci Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení. V záhlaví usnesení však nebylo vyjádřeno, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových jedná v řízení za žalovanou namísto organizační složky Ministerstva spravedlnosti.
Podle §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „o. s. ř.“, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Za dané procesní situace proto nezbylo, než výše uvedenou zjevnou nesprávnost podle §243b o. s. ř. a §164 o. s. ř. opravit.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. 4. 2021
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu