ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.2196.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 2196/2021-82
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce M. V., narozeného dne XY, bytem XY, o nejasné podání, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 42 Nc 295/2019, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 27. 1. 2021, č. j. 19 Co 6/2021-66, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle §241 o. s. ř. Soud prvního stupně usnesením ze dne 25. 5. 2021, č. j. 42 Nc 295/2019-74, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Žalobce, aniž splnil podmínku povinného zastoupení, reagoval na výzvu dalším podáním ze dne 4. 5. 2021, k jehož obsahu dovolací soud ve smyslu §241a odst. 5 o. s. ř. nepřihlížel.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. 8. 2021
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu