Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.04.2021, sp. zn. 30 Cdo 667/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.667.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.667.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 667/2021-100 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobců a) L. F. , nar. XY, b) AAAAA(Pseudonym) , nar. XY, c) BBBBB (Pseudonym) , nar. XY, všech bytem XY, zastoupených Mgr. Petrem Novákem, advokátem se sídlem v Brně, Vídeňská 546/55, proti žalované Ryanair Ltd., reg. č. 104547, se sídlem v Dublinu, Airside Business Park, Swords, Irsko, zastoupené JUDr. Jiřím Spoustou, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Voršilská 130/10, o zaplacení částky 750 EUR s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 18 C 248/2018, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2020, č. j. 18 Co 194/2020-73, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Obvodní soud pro Prahu 6 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 25. 3. 2020, č. j. 18 C 248/2018-56, ve spojení s opravným usnesením ze dne 20. 5. 2020, č. j. 18 C 248/2018-65, se prohlásil za nepříslušný k projednání a rozhodnutí této věci (výrok I), zastavil řízení (výrok II), a uložil žalobcům zaplatit žalované náhradu nákladů řízení v částce 4 356 Kč (výrok III). Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením změnil usnesení soudu prvního stupně tak, že mezinárodní nepříslušnost Obvodního soudu pro Prahu 6 k projednání a rozhodnutí této věci se nevyslovuje a řízení se nezastavuje. Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které však podáním ze dne 24. 3. 2021 vzala zpět. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Podle ustanovení §243c odst. 3 věta druhá o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud v souladu s §243c odst. 3 věta druhá o. s. ř. zastavil dovolací řízení, neboť žalovaná vzala zpět dovolání proti v záhlaví citovanému usnesení odvolacího soudu podáním ze dne 24. 3. 2021. O náhradě nákladů řízení včetně nákladů řízení dovolacího rozhodne soud v rozhodnutí, jímž se řízení končí (§151 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 4. 2021 JUDr. Pavel Simon předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/15/2021
Spisová značka:30 Cdo 667/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.667.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 30.09.2017
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-06-25