Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.04.2021, sp. zn. 30 Cdo 691/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.691.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.691.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 691/2021-78 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B. , narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody, zadostiučinění, zdravotní a psychickou újmu ve výši 7 509 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 9 C 21/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 21. 12. 2020, č. j. 18 Co 300/2020-69, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobce (dále též „dovolatel“) se žalobou domáhal zaplacení částky 7 509 000 Kč jako náhrady škody a zadostiučinění za vzniklou zdravotní a psychickou újmu. Okresní soud v Pardubicích (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 5. 11. 2020, č. j. 9 C 21/2020-64, zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka Pardubice ze dne 31. 3. 2020, č. j. 27 Co 83/2020-37 (výrok I), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II). Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením k odvolání žalobce potvrdil usnesení soudu prvního stupně (výrok I) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II), neboť měl za správný závěr soudu prvního stupně o zastavení dovolacího řízení pro nezastoupení žalobce advokátem. Usnesení odvolacího soudu nabylo právní moci dnem 28. 1. 2021. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Podáním dovolání učiněným dne 8. 2. 2021 vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč. Dovolatel byl k zaplacení soudního poplatku vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 29. 3. 2021, č. j. 30 Cdo 691/2021-74. Lhůta k zaplacení dovolateli uplynula marně dnem 21. 4. 2021. Protože dovolatel soudní poplatek za dovolání ve lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud řízení o dovolání proti napadenému usnesení podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 4. 2021 Mgr. Vít Bičák předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/28/2021
Spisová značka:30 Cdo 691/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.691.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2021-07-13