ECLI:CZ:NS:2021:31.CDO.1475.2020.3
sp. zn. 31 Cdo 1475/2020-428
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce Ing. Aleše Klaudyho , se sídlem v Děčíně, Masarykovo náměstí 191/18, PSČ 405 02, jako insolvenčního správce dlužníka C., identifikační číslo osoby XY, zastoupeného Mgr. et Mgr. Milanem Svobodou, advokátem, se sídlem v Děčíně, Tyršova 1434/4, PSČ 405 02, proti žalovanému V. M. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Michalem Chuchútem, LL. M., advokátem, se sídlem v Praze 5, náměstí Junkových 2772/1, PSČ 155 00, o zaplacení částky 1.310.000 Kč s příslušenstvím, a částky 7.000 EUR s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 24 Cm 200/2013, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. února 2018, č. j. 4 Cmo 54/2017-369, o opravě rozsudku Nejvyššího soudu, takto:
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. ledna 2021, č. j. 31 Cdo 1475/2020-418, se opravuje ve výroku o nákladech dovolacího řízení tak, že částka „26.329,60 Kč“ se nahrazuje částkou „28.072 Kč“.
Odůvodnění:
1. V písemném vyhotovení rozsudku, jímž rozhodl o dovolání žalované, se Nejvyšší soud dopustil jiné zjevné nesprávnosti, když podle odůvodnění (odstavce 55. a 56.) vyčíslil náhradu nákladů dovolacího řízení, k jejíž úhradě žalobci má být žalovaný zavázán, částkou 28.072 Kč, do výroku o nákladech dovolacího řízení však uvedl částku 26.329,60 Kč (jež odpovídá výpočtu náhrady nákladů řízení pouze z částky 562.033 Kč).
2. Předseda senátu Nejvyššího soudu proto v souladu s ustanovením §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (v aktuálním znění, pro věc rozhodném), opravil tuto chybu způsobem uvedeným ve výroku.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 1. 2021
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu