ECLI:CZ:NS:2021:33.CDO.1084.2021.1
sp. zn. 33 Cdo 1084/2021-456
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Horňákem ve věci žalobce D. Š., bytem XY, zastoupeného Mgr. Michalem Dlabolou, advokátem se sídlem Praha 7, U Studánky 250/3, proti žalovanému S. M., místem podnikání XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupenému JUDr. Adamem Batunou, advokátem se sídlem Praha 1, Václavské náměstí 846/1, o zaplacení 469 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 12 C 235/2015, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 12. 2020, č. j. 17 Co 445/2017-404, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 1. 12. 2020, č. j. 17 Co 445/2017 404, potvrdil rozsudek ze dne 24. 2. 2017, č. j. 12 C 235/2015-134, jímž Okresní soud v Ústí nad Labem uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 469 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od 11. 3. 2015 do zaplacení a rozhodl o nákladech řízení; současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalovaný podal proti rozsudku odvolacího soudu dovolání, které vzal podáním ze dne 7. 4. 2021 zcela zpět.
Nejvyšší soud po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení zastavil podle §243c odst. 3 věty druhé ve spojení s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.; dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 5. 2021
JUDr. Pavel Horňák
předseda senátu