ECLI:CZ:NS:2021:33.CDO.1118.2021.1
sp. zn. 33 Cdo 1118/2021-94
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Pavla Horňáka ve věci žalobce J. F. K. , bytem XY, proti žalované L. Š. , bytem XY, o 150.000 Kč, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 6 C 49/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 7. 12. 2020, č.j. 22 Co 276/2020-67, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Dne 4. 2. 2020 podal žalobce u Okresního soudu v Rakovníku žalobu o zaplacení 150.000 Kč s příslušenstvím. Usnesením ze dne 9. 6. 2020, č.j. 6 C 49/2020-18, byl žalobce soudem prvního stupně vyzván k zaplacení soudního poplatku ve výši 7.500 Kč.
Žalobce 12. 6. 2020 požádal o osvobození od soudního poplatku.
Usnesením ze dne 5. 11. 2020, č.j. 6 C 49/2020-58, Okresní soud v Rakovníku žalobci přiznal osvobození od placení soudních poplatků v rozsahu 50%.
Krajský soud v Praze usnesením ze dne 7. 12. 2020, č.j. 22 Co 276/2020-67, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil.
Usnesením ze dne 20. 1. 2021, č.j. 6 C 49/2020-74, Okresní soud v Rakovníku žalobce vyzval k úhradě soudního poplatku ve výši 3.750 Kč.
Žalobce soudní poplatek 8. 2. 2021 zaplatil.
Dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 7. 12. 2020, č.j. 22 Co 276/2020-67, není přípustné (§238 odst. 1 písm. i/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“). Nejvyšší soud proto dovolání odmítl (§243c odst. 1 o.s.ř.).
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím se řízení ve věci nekončí, bude i o náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodnuto v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 5. 2021
JUDr. Pavel Krbek
předseda senátu