ECLI:CZ:NS:2021:4.TZ.120.2021.1
4 Tz 120/2021-
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 14. 12. 2021 ve věci stížnosti pro porušení zákona, kterou podala ministryně spravedlnosti ve prospěch obviněného A. K. , nar. XY, bytem XY, t. č. ve výkonu trestu ve Věznici Jiřice, proti pravomocnému rozsudku Okresního soudu v Kolíně ze dne 9. 9. 2020, sp. zn. 3 T 51/2020, takto:
Podle §275 odst. 4 tr. ř. se obviněnému A. K. přerušuje výkon zbytku trestu odnětí svobody uloženého rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 9. 9. 2020, sp. zn. 3 T 51/2020.
Odůvodnění:
1. Ministryně spravedlnosti podáním ze dne 29. 11. 2021 pod č. j. MSP-916/2021-ODKA-SPZ/2, které bylo Nejvyššímu soudu doručeno dne 7. 12. 2021, podala podle §266 odst. 1, odst. 2 tr. ř. ve prospěch obviněného A. K. stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému rozsudku Okresního soudu v Kolíně ze dne 9. 9. 2020, sp. zn. 3 T 51/2020, kterým byl obviněný A. K. uznán vinným ze spáchání zločinu krádeže podle §205 odst. 2, odst. 4 písm. b) tr. zákoníku. Uvedeného zločinu se měl podle skutkové věty rozsudku dopustit tím, že:
„dne 17. 3. 2020, v době od 14:30 hodin do 14:35 hodin, v XY, okres Kolín, XY č. p. XY, v prodejně BILLA, odcizil z volného výběru 4 kusy uzeniny značky Křemešník klobása, v hodnotě 149,90 Kč/kus, 3 kusy uzeniny značky Uherák klobása, v hodnotě 149,90 Kč/kus, 4 kusy uzeniny Uherák, v hodnotě 74,90 Kč/kus, a hrušku Nashi, v hodnotě 19,90 Kč/kus, tedy zboží v celkové hodnotě 1 368,80 Kč, které vzal postupně z chladícího boxu a prodejního stojanu, uschoval do igelitové tašky, kterou měl při sobě, a záměrně s cílem veškeré shora uvedené zboží nezaplatit přešel ke vstupním dveřím do prodejny, kde vyčkal na otevření automatických posuvných dveří do prodejny přicházející osobou a poté prodejní plochou vstupem do prodejny, bez zamýšlené úhrady shora uvedeného zboží opustil, takto jednal ke škodě společnosti Billa, spol. s r. o., IČO: 00685976, se sídlem Modletice č. p. 67, Říčany, které bylo veškeré odcizené zboží následně vráceno,
a tohoto jednání se dopustil i přesto, že věděl, že byl trestním příkazem Okresního soudu v Kolíně ze dne 28. 6. 2019, č. j. 1 T 31/2019-89, který nabyl právní moci dne 19. 7. 2019, odsouzen za přečin krádeže podle §205 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 10 měsíců, jehož výkon byl za současného dohledu nad obviněným odložen na zkušební dobu trvání 24 měsíců,
a tohoto jednání se dopustil v době nouzového stavu vyhlášeného v souladu s čl. 5 a čl. 6 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, usnesením Vlády České republiky ze dne 12. 3. 2020 č. 194, o vyhlášení nouzového stavu pro území České republiky z důvodu ohrožení zdraví v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru (označovaný jako SARS CoV-2) na území České republiky na dobu od 14:00 hodin dne 12. 3. 2020 na dobu 30 dnů, které bylo vyhlášeno pod č. 69/2020 Sb., takto jednal za situace, kdy byl na celém území České republiky prokázán výskyt vysoce nakažlivého nového koronaviru SARS CoV-2, způsobujícího onemocnění COVID-19, v důsledku nastalé epidemie viru SARS CoV-2 bylo tak ve značném rozsahu a vážně ohroženo nejenom zdraví obyvatel, ale i jejich život“.
2. Za uvedený zločin byl obviněný podle §205 odst. 4 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 let, přičemž podle §56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku byl obviněný pro výkon tohoto trestu zařazen do věznice s ostrahou.
3. Podle §275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu. V dané věci ministryně spravedlnosti navrhla přerušení výkonu tretu u obviněného do doby rozhodnutí Nejvyššího soudu o podané stížnosti.
4. Nejvyšší soud dne 8. 12. 2021 zjistil na Centrální evidenci vězňů, že obviněný v současné době vykonává trest odnětí svobody ve Věznici Jiřice na základě rozhodnutí Okresního soudu v Kolíně ve věci pod sp. zn. 3 T 51/2020, tedy ve věci, ve které byla podána stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného. Po výkonu tohoto trestu má být obviněný převeden do dalšího trestu odnětí svobody ve věci Okresního soudu v Kolíně vedené pod sp. zn. 8 T 4/2018.
5. Nejvyšší soud, aniž by chtěl předjímat meritorní rozhodnutí ve věci, shledal, že v dané věci jsou splněny podmínky pro přerušení výkonu trestu u obviněného a to ještě před meritorním rozhodnutím ve věci. Proto rozhodl podle §275 odst. 4 tr. ř. o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který obviněný nyní vykonává na základě shora citovaného pravomocného rozsudku.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 14. 12. 2021
JUDr. Marta Ondrušová
předsedkyně senátu