ECLI:CZ:NS:2021:7.TD.51.2021.1
sp. zn. 7 Td 51/2021-594
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 11. 8. 2021 v trestní věci obviněného M. P. , nar. XY v XY, bytem XY, s adresou pro doručování XY, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 9 T 57/2021 o určení příslušnosti soudu takto:
Podle §24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Městský soud v Brně.
Odůvodnění:
Státní zástupce Městského státního zastupitelství v Brně podal dne 7. 7. 2021 u Městského soudu v Brně obžalobu na obviněného M. P. pro přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku podle §220 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku, jehož se měl obviněný dopustit v podstatě tím, že jako jednatel obchodní společnosti C., se sídlem v Praze 5, XY, minimálně v době od 2. 1. 2017 do 24. 1. 2018 nenakládal s majetkem této společnosti s péčí řádného hospodáře, přičemž finanční prostředky společnosti převáděl v celkové výši 838 450 Kč bezdůvodně na svůj soukromý účet, prováděl v celkové výši 1 844 219,33 Kč nestandardní platby a výběry pomocí platební karty vydané k účtu společnosti, i když věděl, že ekonomická situace společnosti se zhoršuje a že společnost dluží v době po splatnosti více věřitelům, a tím způsobil obchodní společnosti MQI Brno, spol. s r. o., se sídlem v Brně, Lipová 549, jako jednomu z věřitelů škodu ve výši 1 138 238 Kč.
Usnesením Městského soudu v Brně ze dne 28. 7. 2021, sp. zn. 9 T 57/2021, byla věc podle §314c odst. 1 písm. a) tr. ř., §188 odst. 1 písm. a) tr. ř. předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti. V odůvodnění Městský soud v Brně vyjádřil názor, že čin byl spáchán v sídle obchodní společnosti C., a že k projednání věci je proto podle §18 odst. 1 tr. ř. místně příslušným Obvodní soud pro Prahu 5.
Nejvyšší soud shledal, že k projednání věci je příslušný Městský soud v Brně.
Věcná příslušnost okresního soudu, jehož působnost vykonává Městský soud v Brně, je vzhledem k ustanovení §16 tr. ř. zjevná a nevznikly o ní žádné pochybnosti.
Místní příslušnost se primárně řídí ustanovením §18 odst. 1 tr. ř., podle něhož řízení koná soud, v jehož obvodu byl trestný čin spáchán.
Z odůvodnění usnesení, jímž byla věc předložena Nejvyššímu soudu, je patrno, že Městský soud v Brně vycházel z toho, že mimo územní obvod jeho působnosti se uskutečňovalo jednání obviněného popsané v žalobním návrhu. S tím je možné souhlasit, avšak nelze to považovat za důvod k úsudku, že Městský soud v Brně není příslušný k projednání věci. Městský soud v Brně pominul, že součástí trestného činu kladeného obviněnému za vinu je také škoda, v tomto případě značná škoda podle §220 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku, která byla podle obžaloby jednáním obviněného způsobena obchodní společnosti MQI Brno, spol. s r. o., tedy obchodní společnosti se sídlem v Brně. Škoda způsobená obchodní společnosti MQI Brno, spol. s r. o., je obžalobou prezentována jako zákonný znak trestného činu. To má z hlediska úvah o místě spáchání trestného činu a tedy i o místní příslušnosti soudu ten význam, že pokud škoda jako následek jednání obviněného vznikla v Brně, tj. v sídle obchodní společnosti MQI Brno, spol. s r. o. (a v daném případě nic nenasvědčuje tomu, že by škoda na majetku této společnosti vznikla jinde než v jejím sídle), pak Brno je též místem, kde byl trestný čin spáchán. Jestliže následek nastal v jiném místě než v místě jednání obviněného (jde o tzv. distanční delikt), pak je opodstatněný závěr, že obě místa jsou místem spáchání trestného činu. V takovém případě je dána místní příslušnost obou soudů. O tom, který z nich je příslušný k projednání věci, pak podle §22 tr. ř. rozhoduje okolnost, u kterého soudu podal státní zástupce obžalobu. Místní příslušnost Městského soudu v Brně jako jednoho ze dvou soudů, v jejichž obvodu byl trestný čin spáchán, v posuzované věci vyplývá z toho, že u tohoto soudu podal státní zástupce obžalobu.
Nejvyšší soud proto podle §24 odst. 1 tr. ř. rozhodl, že k projednání věci je příslušný Městský soud v Brně.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 11. 8. 2021
JUDr. Josef Mazák
předseda senátu