Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.08.2021, sp. zn. 7 Tz 44/2021 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:7.TZ.44.2021.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:7.TZ.44.2021.2
7 Tz 44/2021-I. USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 11. 8. 2021 návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí, který podala se stížností pro porušení zákona ve prospěch obviněné N. J. , nar. XY v XY, trvale bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Nové Sedlo, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě 7. 1. 2021, sp. zn. 5 To 447/2020, v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 3 T 78/2020, a rozhodl takto: Podle §275 odst. 4 tr. ř. se obviněné N. J. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání dvou let, který jí byl uložen rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 9. 10. 2020 pod sp. zn. 3 T 78/2020, v souvislosti s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 1. 2021, sp. zn. 5 To 447/2020. Odůvodnění: Ministryně spravedlnosti podala dne 30. 7. 2021 ve prospěch obviněné N. J. stížnost pro porušení zákona proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 1. 2021, č. j. 5 To 447/2020-130, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 3 T 78/2020. Ve stížnosti pro porušení zákona navrhla podle §275 odst. 4 věta druhá tr. ř. přerušení výkonu trestu odnětí svobody v trvání dvou let, který obviněná na základě uvedeného rozsudku krajského soudu vykonává, a to po započtení zadržení od 8. 2. 2021. Podle §275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu. Nejvyšší soud zjistil, že obviněná N. J. vykonává v současné době uvedený trest odnětí svobody v trvání dvou let ve Věznici Nové Sedlo. Pro výkon trestu byla obviněná zařazena do věznice s ostrahou. Nejvyšší soud vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah spisu a shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Proto rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 11. 8. 2021 JUDr. Josef Mazák předseda senátu Vypracoval: JUDr. Roman Vicherek, Ph.D.

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/11/2021
Spisová značka:7 Tz 44/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:7.TZ.44.2021.2
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Krádež
Přerušení výkonu trestu
Dotčené předpisy:§275 odst. 4 tr. ř.
§205 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2021-10-15