ECLI:CZ:NS:2021:8.TDO.37.2021.2
sp. zn. 8 Tdo 37/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 31. 8. 2021 ve věci dovolání obviněných D. T. T. H. , nar. XY v XY, bytem XY, M. S. , nar. XY v XY, trvale bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem, L. Š. , nar. XY v XY, trvale bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem, a o dovolání nejvyššího státního zástupce podaném v neprospěch obviněných D. T. T. H. , nar. XY, a L. T. L. , nar. XY v XY, bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 1. 2020, sp. zn. 2 To 72/2019, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 56 T 6/2017, takto:
Podle §23 odst. 1 tr. ř. se trestní věc obviněného L. Š. , dosud vedená pod sp. zn. 8 Tdo 37/2021, vylučuje ze společného řízení k samostatnému projednání a rozhodnutí.
Odůvodnění:
1. Nejvyšší soud jako soud dovolací vede pod sp. zn. 8 Tdo 37/2021 řízení o dovoláních obviněných D. T. T. H., M. S., L. Š. a nejvyššího státního zástupce, jež bylo podáno v neprospěch obviněných D. T. T. H. a L. T. L., směřujících proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 1. 2020, sp. zn. 2 To 72/2019, v trestní věci Městského soudu v Praze pod sp. zn. 56 T 6/2017.
2. V neveřejném zasedání konaném dne 31. 8. 2021 Nejvyšší soud shledal, že o dovolání obviněného L. Š. nelze za podmínek §265r odst. 1 písm. a) tr. ř. rozhodnout v neveřejném zasedání, zatímco u ostatních dovolatelů ve věci sp. zn. 8 Tdo 37/2021 lze uvedeným postupem rozhodnout. Z tohoto důvodu nebylo možné všechna dovolání projednat ve společném řízení, a proto Nejvyšší soud postupoval podle §23 odst. 1 tr. ř., podle něhož lze k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení.
3. Při zohlednění zásad ekonomie a rychlosti dovolacího řízení Nejvyšší soud volil ohledně obviněného L. Š. postup podle §23 odst. 1 tr. ř. a jeho trestí věc ze společného řízení vedeného pod sp. zn. 8 Tdo 37/2021 vyloučil k samostatnému projednání a rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není stížnost přípustná.
V Brně dne 31. 8. 2021
JUDr. Milada Šámalová
předsedkyně senátu