ECLI:CZ:NS:2021:8.TDO.748.2021.2
sp. zn. 8 Tdo 748/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 4. 8. 2021 v řízení o dovolání, které podal obviněný J. M., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Jiřice, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 24. 2. 2021, sp. zn. 14 To 16/2021, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 3 T 68/2020, o vazbě obviněného takto:
Podle §265 l odst. 4 tr. ř. se obviněný J. M. nebere do vazby.
Odůvodnění:
1. Obviněný J. M. v současné době vykonává ve Věznici Jiřice nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání 18 měsíců, který mu byl uložen za zločin krádeže podle §205 odst. 2, odst. 4 písm. b) tr. zákoníku rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 22. 7. 2020, sp. zn. 3 T 68/2020, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 24. 2. 2021, sp. zn. 14 To 16/2021.
2. Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 4. 8. 2021 dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 24. 2. 2021, sp. zn. 14 To 16/2021, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 3 T 68/2020, a rozhodl tak, že podle §265k odst. 1 tr. ř. zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 24. 2. 2021, sp. zn. 14 To 16/2021. Současně podle §265k odst. 2 tr. ř. zrušil další rozhodnutí na zrušené rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo jeho zrušením, pozbyla podkladu. Následně podle §265 l odst. 1 tr. ř. Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
3. Z ustanovení §265 l odst. 4 tr. ř. vyplývá, že vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud k dovolání výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě. Na Nejvyšším soudu tedy bylo, aby rozhodl o vazbě obviněného.
4. Nejvyšší soud v tomto stadiu řízení nezjistil takové konkrétní skutečnosti, které by odůvodňovaly některý z důvodů vazby podle §67 tr. ř. Ze žádných objektivně zjištěných skutečností nevyplývá důvodná obava, že obviněný uprchne nebo se bude skrývat, aby se tak trestnímu stíhání nebo trestu vyhnul, že bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání a za reálně podloženou nelze mít ani obavu, že bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán. Nakonec v dané věci ani vazební řízení doposud nebylo vedeno. Aktuálně obviněnému byl již nařízen výkon trestu odnětí svobody v trvání 9 měsíců, uložený v pozdější jeho trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 4 T 30/2021. V těchto souvislostech pak Nejvyšší soud dospěl k závěru, že nejsou dány důvody pro pozitivní rozhodnutí o vazbě obviněného. Proto bylo rozhodnuto, že obviněný se nebere do vazby.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 4. 8. 2021
JUDr. Věra Kůrková
předsedkyně senátu
Vypracoval:
Mgr. Pavel Göth