ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.1.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 1/2022-36
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 12. 1. 2022 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby A. M., nar. XY, státní příslušník Polské republiky, a rozhodl takto:
A. M., nar. XY, státní příslušník Polské republiky, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Státního zastupitelství Graz, Rakouská republika, ze dne 2. 11. 2018, sp. zn. 2 St 169/17t, potvrzeného Zemským soudem pro trestní věci v Grazu, Rakouská republika, dne 7. 11. 2018, v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 4. 1. 2022 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na vydání rozhodnutí, že osoba A. M. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Graz, Rakouská republika, ze dne 2. 11. 2018, sp. zn. 2 St 169/17t, potvrzeného dne 7. 11. 2018 Zemským soudem pro trestní věci v Grazu, Rakouská republika, držena v průvozní vazbě.
2. O průvoz jmenované osoby požádalo dne 1. 1. 2022 Státní zastupitelství v Grazu, Rakouská republika, sp. zn. 2 St 169/17t, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Graz, Rakouská republika, ze dne 2. 11. 2018, sp. zn. 2 St 169/17t, potvrzeného dne 7. 11. 2018 Zemským soudem pro trestní věci v Grazu, Rakouská republika, pro zločin těžké krádeže vloupáním za účelem výdělečné činnosti v rámci kriminálního spolčení podle §127, §128 odst. 1 č. 5, §129 odst. 1 č. 1 a odst. 2 č. 1, §130 odst. 1 první a druhý případ a odst. 3 rakouského trestního zákoníku (StGB).
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Graz, Rakouská republika, ze dne 2. 11. 2018, sp. zn. 2 St 169/17t, potvrzeného dne 7. 11. 2018 Zemským soudem pro trestní věci v Grazu, Rakouská republika, a to dne 17. 1. 2022, kdy bude dotčená osoba eskortována z česko – polského hraničního přechodu na česko – rakouský hraniční přechod.
4. Trestné činnosti, pro kterou je A. M. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl dopustit tím, že:
v době od 7. 6. 2017 do 6. 10. 2017 při vědomém a chtěném spolupůsobení s odděleně stíhanými osobami D. N. a D. G. jako přímými pachateli ve střídavém složení jako člen kriminálního spolčení za účasti dalšího člena tohoto spolčení (§12 StGB) jednotlivým poškozeným osobám odebral cizí movitý majetek v celkové hodnotě 44.374,30 EUR, tedy v celkové hodnotě přesahující 5.000 EUR, avšak nepřesahující 300.000 EUR, a to vloupáním do obydlí a vypáčením schránky v úmyslu sebe nebo třetí osobu přivlastněním těchto věcí obohatit, přičemž dílem tyto skutky spáchal v úmyslu opatřit si opakovaným pácháním těžkých krádeží vloupáním do obydlí (§129 odst. 2 č. 1 StGB) po delší dobu nezanedbatelný pravidelný měsíční příjem vyšší než 400 EUR, a to:
1. dne 7. 6. 2017 v XY poškozeným S. W. a H. W. odcizil hotovost, šperky a hodinky v celkové hodnotě 12.050 EUR vstoupením do jejich obydlí po násilném otevření okna v obývacím pokoji,
2. dne 18. 7. 2017 v XY poškozeným I. W. a F. W. odcizil šperky a nákupní poukázky v celkové hodnotě 2.200 EUR vstoupením do jejich obydlí po rozbití skleněné výplně vstupních dveří za pomoci kamene,
3. dne 7. 9. 2017 v XY poškozeným K. G. a G. G. odcizil šperky, jedny hodinky a mince v celkové hodnotě 5.422,30 EUR vstoupením do jejich obydlí po násilném otevření okna v kuchyni,
4. dne 4. 10. 2017 v XY poškozeným A. T. a U. B. odcizil z jejich obydlí hotovost, šperky a elektronické zařízení v celkové hodnotě 2.772 EUR vypáčením dveří vedoucích na terasu za pomoci šroubováku,
5. dne 4. 10. 2017 v XY poškozené E. W. odcizil šperky, jedny hodinky a mince v celkové hodnotě 3.500 EUR vstoupením do jejího obydlí po násilném otevření okna v obývacím pokoji za užití plochého nástroje,
6. dne 4. 10. 2017 v XY poškozenému R. K. chtěl odcizit nezjištěné cennosti vstoupením do jeho obydlí po násilném otevření okna v obývacím pokoji za pomoci kulatého nástroje, přičemž v tomto případě zůstalo jeho jednání pouze ve fázi pokusu,
7. dne 5. 10. 2017 v XY poškozené rodině G. odcizil z jejího obydlí hotovost, mince a šperky v celkové hodnotě 4.760 EUR násilným otevřením okna za pomoci plochého nástroje,
8. dne 5. 10. 2017 ve XY poškozené rodině K. odcizil z jejího obydlí šperky a mince v celkové hodnotě 3.670 EUR vypáčením okna v kuchyni za pomoci plochého nástroje,
9. dne 6. 10. 2017 v XY poškozené G. S. odcizil šperky, hodinky a sbírku mincí v celkové hodnotě 10.000 EUR vstoupením do jejího obydlí po vypáčení okna v obývacím pokoji za pomoci plochého nástroje.
5. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání polského státního příslušníka A. M. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání vedeného pro zločin těžké krádeže vloupáním za účelem výdělečné činnosti v rámci kriminálního spolčení podle §127, §128 odst. 1 č. 5, §129 odst. 1 č. 1 a odst. 2 č. 1, §130 odst. 1 první a druhý případ a odst. 3 rakouského trestního zákoníku (StGB). Kterak je zřejmé z aktuálního výpisu údajů z Centrální evidence obyvatel, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 29. 12. 2021 není dle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání. Podle zprávy Policejního prezidia České republiky – Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odbor operativní spolupráce ze dne 7. 1. 2022, č. j. PPR-5041/MPS-2022-816038, A. M. nemá na území České republiky povolen žádný druh pobytu, není žadatelem o azyl a neprochází ani informačními systémy Policie České republiky ve smyslu §142 odst. 2 písm. h) z. m. j. s., tzn. že na osobu jmenovaného nebyl v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, příkaz k dodání do výkonu trestu, evropský zatýkací rozkaz, zatýkací rozkaz vydaný podle části páté hlavy II dílu 4 z. m. j. s. ani vůči němu nejsou činěny úkony směřující k jeho dodání do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
8. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, k jejímuž stíhání má být do Rakouské republiky z Polské republiky předán, a jež nemá politický ani vojenský charakter, není výše jmenovaný podle platného rakouského trestního zákona ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž trestem odnětí svobody ve výměře od jednoho roku do deseti let, s možností jeho fakultativního prodloužení až na patnáct let odnětí svobody. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
9. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu §142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s §220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu osoby A. M., nar. XY, státní příslušník Polské republiky, územím České republiky pro účely jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. 1. 2022
JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu