ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.124.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 124/2022-18
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 28. 4. 2022 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4, ve spojení s §220 odst. 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, ohledně předávaného A. L. , narozeného dne XY v XY, Slovenská republika, a rozhodl takto:
A. L. , narozený dne XY v XY, Slovenská republika, státní příslušník Slovenské republiky, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k výkonu trestu odnětí svobody ze Spolkové republiky Německo do Slovenské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Okresního soudu Nové Zámky, Slovenská republika, ze dne 7. 12. 2021, sp. zn. 0T 80/2020, v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 25. 4. 2022 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. m. j. s.“), na rozhodnutí, že předávaný A. L. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k výkonu trestu odnětí svobody ze Spolkové republiky Německo do Slovenské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Okresního soudu Nové Zámky, Slovenská republika, ze dne 7. 12. 2021, sp. zn. 0T 80/2020 (dále jen „evropský zatýkací rozkaz“), v průvozní vazbě.
2. O průvoz předávaného požádalo Ministerstvo spravedlnosti Slovenské republiky, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k výkonu trestu odnětí svobody ze Spolkové republiky Německo do Slovenské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného pro přečin maření úředního rozhodnutí podle §348 odst. 1 písm. d) slovenského trestního zákona.
3. Uvedeného přečinu, pro který byl předávaný A. L. odsouzen trestním příkazem Okresního soudu Nové Zámky ze dne 17. 7. 2020, který nabyl právní moci téhož dne, k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) měsíců, se měl předávaný (stručně řečeno) dopustit tím, že:
dne 15. 7. 2020, v době kolem 20:30 hodin, v XY, Slovenská republika, na ulici XY řídil osobní motorové vozidlo značky Fiat Croma, evidenční číslo XY, kde byl zastaven a kontrolován hlídkou Pohotovostní motorizované jednotky XY – pracoviště XY, přičemž bylo zjištěno, že byl rozhodnutím Okresního dopravního inspektorátu Nové Zámky, sp. zn. ORPZ-NZ-OD12-P-234/2019, ze dne 10. 5. 2019, které nabylo právní moci dne 10. 5. 2019, uznán vinným ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti dopravního provozu podle §22 odst. 1 písm. f), l) slovenského zákona č. 372/1990 Zb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, za což mu byl mimo jiné uložen též zákaz činnosti spočívající v řízení motorových vozidel na dobu 18 (osmnácti) měsíců. Dále byl předávaný trestním příkazem Okresního soudu Komárno, sp. zn. 0T 73/2019 ze dne 20. 11. 2019, který nabyl právní moci téhož dne, uznán vinným ze spáchání přečinu maření úředního rozhodnutí podle §348 odst. 1 písm. d) slovenského trestního zákona, za což mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) měsíců s podmíněným odkladem výkonu trestu odnětí svobody se zkušební dobou v trvání 2 (dvou) roků a trest zákazu činnosti spočívající v řízení motorových vozidel na dobu 2 (dvou) roků.
4. Průvoz se uskuteční dne 4. 5. 2022 letecky ze Spolkové republiky Německo do České republiky a dále pozemní cestou. Jmenovaný bude nejprve převzat příslušníky slovenského policejního orgánu na letišti XY v 10:15 hodin, čas příletu na letiště XY v České republice je plánován v 13:15 hodin. Následně bude předávaný eskortován pozemní cestou přes česko-slovenský hraniční přechod XY. Další detaily průvozu budou stanoveny prostřednictvím policejní spolupráce.
5. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání slovenského státního příslušníka A. L. ze Spolkové republiky Německo do Slovenské republiky, a to za účelem výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody v trvání pěti měsíců, který mu byl uložen za spáchání přečinu maření úředního rozhodnutí podle §348 odst. 1 písm. d) slovenského trestního zákona.
8. Jak je zřejmé z obsahu spisu, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství není proti jmenovanému vedeno žádné trestní řízení na území České republiky. Podle zprávy Policejního prezidia České republiky – Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odboru operativní spolupráce ze dne 20. 4. 2022, č. j. PPR-92476/MPS-2020-1079590, není předávaný osobou, po které vyhlásila Policie České republiky pátrání.
9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, dále neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba, měla být ve Slovenské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že přečin maření úředního rozhodnutí podle §348 odst. 1 písm. d) slovenského trestního zákona, za jehož spáchání má být jmenovaný předán k výkonu trestu odnětí svobody předán, nemá politický ani vojenský charakter, ani se nejedná o průvoz za účelem vydání předávané osoby k výkonu trestu smrti.
10. Jelikož v posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu §142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s §220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu předávaného A. L. územím České republiky pro účely jeho předání k výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody ze Spolkové republiky Německo do Slovenské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. 4. 2022
JUDr. Tomáš Durdík
předseda senátu
Vypracoval:
JUDr. Petr Škvain, Ph.D.
soudce