ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.168.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 168/2022-27
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 28. 6. 2022 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. H. , nar. XY, rozsudkem Obvodového soudu Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 11. 10. 2016, sp. zn. 5 Ds 610 Js 38020/15 a rozsudkem Obvodového soudu ve Schweinfurtu, Spolková republika Německo, ze dne 3. 11. 2016, sp. zn. 2 Ds 15 Js 382/16, ve spojení s usnesením Obvodového soudu ve Schweinfurtu, Spolková republika Německo, ze dne 10. 1. 2017, sp. zn. 2 Ds 15 Js 382/16, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
1. I. Rozsudkem Obvodového soudu Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 11. 10. 2016, sp. zn. 5 Ds 610 Js 38020/15, který nabyl právní moci 9. 11. 2016, byl M. H. uznán vinným trestnými činy krádeže v 5 případech a poškození věci podle §242 odst. 1, §25 odst. 2, §303 odst. 2, §303 c, §53 a §56 německého trestního zákona, a odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) měsíců.
2. II. Rozsudkem Obvodového soudu ve Schweinfurtu, Spolková republika Německo, ze dne 3. 11. 2016, sp. zn. 2 Ds 15 Js 382/16, který nabyl právní moci dne 11. 11. 2016, byl M. H. uznán vinným trestným činem krádeže v 11 případech podle §242 odst. 1, §243 odst. 1, §248 a §53 německého trestního zákona, a odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 7 (sedmi) měsíců.
3. III. Usnesením Obvodového soudu ve Schweinfurtu, Spolková republika Německo, ze dne 10. 1. 2017, sp. zn. 2 Ds 15 Js 382/16, které nabylo právní moci dne 19. 1. 2017, byl za obě tato odsouzení uložen jeden úhrnný trest odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku.
4. I. Trestná činnost, za niž byl M. H. odsouzen rozsudkem Obvodového soudu Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 11. 10. 2016, sp. zn. 5 Ds 610 Js 38020/15, spočívala v podstatě v tom, že:
1. dne 11. 9. 2015, kolem 12.00 hod. v obchodních prostorách společnosti Kaufland XY, XY odcizil dvoje náramkové hodinky v hodnotě po 9,99 euro, minireproduktor Mini Bass Cube v hodnotě 17,99 euro, holicí strojek značky „Gilette“ v hodnotě 16,95 euro, brýle v hodnotě 6,49 euro, tři přívěsky na klíče v celkové hodnotě 19,93 euro, jakož i dvě lahve „Jack Daniels“ v hodnotě po 2,79 euro, čímž vznikla škoda celkem ve výši 86,92 EUR.
2. dne 28. 10. 2015, kolem 14.30 hod., odsouzený a zvlášť stíhaný N. odcizili v obchodních prostorách společnosti R. B. B., XY vždy jednu láhev ginu, bylinkové hořké kořalky, whisky a vodky v celkové hodnotě 46,44 euro, přičemž zboží vzali z regálů se zbožím a zastrčili ho do batohu, který si přinesli s sebou, aby si potom zboží ponechali pro sebe, aniž by ho zaplatili.
3. dne 5. 11. 2015, kolem 13.30 hod., odsouzený a zvlášť stíhaný N. odcizili v obchodních prostorách společnosti New Yorker Jeans, XY vždy jeden pár sportovních bot značky „Novi Footware“ v hodnotě po 29,95 euro tak, že si je vzali z regálu se zbožím a v převlékací kabině odstranili zajištění zboží a boty si obuli a z prodejny odešli, aniž by je zaplatili.
4. dne 5. 11. 2015, kolem 12.00 hod., M. H. odcizil v obchodních prostorách společnosti P. P., XY pět zastřihovačů vlasů a vousů v celkové hodnotě 96,95 euro tak, že zboží vzal z regálu se zbožím a strčil ho do svého batohu, který si přinesl s sebou, aniž by ho zaplatil.
5. dne 9. 11. 2015, kolem 14.45 hod., odcizil v obchodních prostorách společnosti Kaufland XY, XY tři balení cigaret a jednu láhev whisky v celkové hodnotě 31,99 euro tak, že zboží vzal z regálu, zastrčil jej za pásek svých kalhot, popř. do své kapsy u bundy, aniž by je zaplatil.
6. dne 17. 11. 2015, kolem 20.15 hod., odsouzený na hlavním nádraží XY na adrese XY a v jeho okolí postříkal prostřednictvím jedné plechovky s černým sprejem plochy v celkovém rozsahu 13 m2 na skříni rozvaděče, na jedné značce, na jedné stěně budovy nádraží a v jižním tunelu, jakož i na schodišti k přijímací hale, na jedné nádobě na odpadky, na uzamykacích schránkách na zavazadla, na jednom automatu na kondomy a na jedné okenní tabuli, jakož i na dveřích, stěnách a na podlaze v oblasti toalet, a to graffiti v podobě sledu písmen „ABK“. Tím byl vzhled shora uvedených ploch podstatně a nejen přechodně změněn, čímž poškozené společnosti DB S. vznikla věcná škoda ve výši cca 300 euro.
II. Podle skutkových zjištění Obvodového soudu ve Schweinfurtu, Spolková republika Německo, ze dne 3. 11. 2016, sp. zn. 2 Ds 15 Js 382/16, se odsouzený M. H. dopustil trestné činnosti, v úmyslu si opakovaným pácháním činů obstarat nejen přechodný zdroj příjmů, v podstatě tím, že:
1. dne 11. 12. 2015 v blíže nezjištěné době před 19.30 hod., v obchodních prostorách firmy M., XY, odcizil sedm hudebních CD v celkové hodnotě 89,60 euro,
2. dne 11. 12. 2015 kolem 19.30 hod., v obchodních prostorách společnosti M., XY, odcizil minireproduktor, plechovku Red Bull, láhev Whiskey Jim Beam, čtyři balíčky tabáku a pár bot v hodnotě 102,22euro,
3. dne 17. 12. 2015 kolem 20.31 hod., v obchodních prostorách čerpací stanice Esso, XY, odcizil dvě plechovky s nápoji Jack Daniels v hodnotě 8,48 euro,
4. dne 17. 12. 2015 kolem 21.16 hod., v obchodních prostorách čerpací stanice Esso, XY, odcizil jeden balíček čokolády „Nippon“ v hodnotě 2,59 euro, kterou si uschoval do kapsy,
5 . dne 4. 12. 2015 kolem 16.45 hod., v obchodních prostorách společnosti Kaufland, XY, odcizil náramkové hodinky v hodnotě 9,99 euro,
6. dne 19. 1. 2016 kolem 18.00 hod., v obchodních prostorách společnosti K., XY, odcizil balíček žvýkaček, balíček pistácií a láhev Jägermeister v hodnotě 9,37 euro,
7. dne 24. 2. 2016 kolem 13.30 hod., v obchodních prostorách společnosti Kaufland na adrese XY, odcizil náhlavní sluchátka Philips, masku Star Wars, dvě plechovky Jim Beam, dvě plechovky piva Heineken a jeden balíček tabáku v celkové hodnotě 69,50 euro,
8. dne 26. 2. 2016 kolem 18.15 hod., v obchodních prostorách společnosti M. na adrese XY, odcizil jednu plechovku Mixery v hodnotě 1,45 euro,
9. dne 27. 5. 2016 kolem 19.40 hod., v obchodních prostorách společnosti Kaufland na adrese XY, odcizil tři plechovky piva a dvě lahve vodky v celkové hodnotě 15,58 euro,
10. dne 27. 6. 2016 kolem 18.35 hod., v obchodních prostorách společnosti M. na adrese XY, odcizil tabák a jeden nápoj v celkové hodnotě 15,50 euro,
11. dne 9. 6. 2016 kolem 12.30 hod., v obchodních prostorách společnosti L. G. na adrese XY, odcizil dvě plechovky s nápoji v celkové hodnotě 5,18 euro.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený M. H. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (přinejmenším pokračujícího trestného činu krádeže podle §205 tr. zákoníku), když pokud jde o odsouzení rozsudkem Obvodového soudu ve Schweinfurtu, Spolková republika Německo, ze dne 3. 11. 2016, sp. zn. 2 Ds 15 Js 382/16, s ohledem na časový odstup mezi jednotlivými činy představuje shora popsané jednání dílčí útoky pokračujícího trestného činu krádeže ve vztahu k odsouzení rozsudkem Obvodového soudu Chemnitz, Spolková republika Německo, ze dne 11. 10. 2016, sp. zn. 5 Ds 610 Js 38020/15.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. H. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým způsobil škodu na cizím majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována množstvím protiprávních útoků, jakož i způsobem jejího provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení M. H. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. 6. 2022
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu