ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.171.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 171/2022-33
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 28. 6. 2022 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. S. , nar. XY, rozsudkem Obvodového soudu v Regensburgu, Spolková republika Německo, ze dne 8. 2. 2017, sp. zn. 20 Ls 105 Js 2365/17, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Regensburgu, Spolková republika Německo, ze dne 6. 6. 2017, sp. zn. 1 Ns 105 Js 2365/17, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
1. Rozsudkem Obvodového soudu v Regensburgu, Spolková republika Německo, ze dne 8. 2. 2017, sp. zn. 20 Ls 105 Js 2365/17, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Regensburgu, Spolková republika Německo, ze dne 6. 6. 2017, sp. zn. 1 Ns 105 Js 2365/17, který nabyl právní moci 6. 6. 2017, byl M. S. uznán vinným obzvláště těžkým případem krádeže se spoluúčastí spáchané organizovanou skupinou v devíti případech ve vícečinném souběhu podle §§25 odst. 2, 53, 242 odst. 1, 243 odst. 1 č. 2 a 3 německého trestního zákona, a odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků.
2. Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se odsouzený M. S. dopustil trestné činnosti tím, že v součinnosti se zvlášť odsouzenými E. D. a O.B., v oblasti XY či v blízkosti bydlišť majitelů kol odcizili následující jízdní kola tím způsobem, že pomocí štípacích kleští přeštípli zámky jízdních kol, a to:
1. uzamčené odstavené dámské jízdní kolo, Bulls/Vanida, VIN: XY, černé/bílé s florálním vzorkem na příčné tyči paní J. U., na adrese XY, s aktuální hodnotou ve výši minimálně 400 euro,
2. uzamčené odstavené pánské jízdní kolo, Poison/Atropi, VIN: XY, černo/bílé A. H., na adrese XY, s aktuální hodnotou minimálně 1.100 euro,
3. uzamčené odstavené dámské trekingové kolo, Cube Nature Pro, VIN: XY, černé s držákem na nápoje L. O., na adrese XY, s aktuální hodnotou minimálně 730 euro,
4. uzamčené odstavené pánské horské kolo, Cube LTD CC, VIN: XY, černo/bílé s bílou odpruženou vidlicí a černo/bílým sedlem R. M., na adrese XY, s aktuální hodnotou minimálně 300 euro,
5. neuzamčené odstavené pánské jízdní kolo, Trek 3500, VIN: XY, modro/černé A. M., na adrese XY, s aktuální hodnotou minimálně 160 euro,
6. uzamčené odstavené pánské jízdní kolo, Focus/Cypress Disc, VIN: XY, černo/červené J. Z., na adrese XY, s aktuální hodnotou minimálně 235 euro,
7. uzamčené odstavené pánské jízdní kolo, Bulls Bushtail, bílo/černé J. S., na adrese XY, s aktuální hodnotou minimálně 270 euro,
8. neuzamčené odstavené pánské jízdní kolo Scott Speedstek, VIN: XY, černo/bílé nezjištěného majitele, odcizené pravděpodobně v oblasti ulice XY, s aktuální hodnotou minimálně 800 euro,
9. neuzamčené odstavené pánské jízdní kolo, Ghost Special Edition 3000, XY, bílo/červené nezjištěného majitele, odcizené pravděpodobně v oblasti ulice XY, s aktuální hodnotou minimálně 600 euro.
Celkem škoda způsobená krádeží činila minimálně 4.595 euro.
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
2. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
3. Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
4. Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený M. S. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu krádeže podle §205 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle §23 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
5. V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. S. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým byla způsobena škoda na cizím majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména tím, že tuto spáchal s dalšími pachateli, jakož i množstvím protiprávních útoků. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení M. S. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
6. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. 6. 2022
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu
Vypracovala:
JUDr. Monika Staniczková
soudkyně