ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.177.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 177/2022-54
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 28. 6. 2022 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanů České republiky J. L. , nar. XY, a F. D. , nar. XY, XY, rozsudkem Zemského soudu Hof, senát pro mladistvé, Spolková republika Německo, ze dne 17. 7. 2020, sp. zn. KLs 230 Js 12339/19, který nabyl právní moci ve vztahu k oběma jmenovaným dne 17. 7. 2020, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
1. Rozsudkem Zemského soudu Hof, senát pro mladistvé, Spolková republika Německo, ze dne 17. 7. 2020, sp. zn. KLs 230 Js 12339/19, který nabyl právní moci dne 17. 7. 2020 (dále též „cizozemské rozhodnutí“), byl J. L. uznán vinným trestným činem těžké krádeže spáchané organizovanou skupinou v devíti případech a pokusem o těžkou krádež spáchanou organizovanou skupinou ve dvou případech podle §242 odst. 1, §243 odst. 1 věta druhá č. 1 a č. 3, §244 odst. 1 č. 3, §244a odst. 1, §22, §23, §25 odst. 2, §53 německého trestního zákoníku (StGB) , za což byl odsouzen k souhrnnému trestu v trestním právu mladistvých, konkrétně k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání tří let.
2. Týmž rozsudkem Zemského soudu Hof, senát pro mladistvé, Spolková republika Německo, ze dne 17. 7. 2020, sp. zn. KLs 230 Js 12339/19, který nabyl právní moci dne 17. 7. 2020, byl uznán vinným rovněž F. D., a to trestným činem těžké krádeže spáchané organizovanou skupinou ve třinácti případech a pokusem o těžkou krádež spáchanou organizovanou skupinou ve třech případech podle §242 odst. 1, §243 odst. 1 věta druhá č. 1 a č. 3, §244 odst. 1 č. 3, §244a odst. 1, §22, §23, §25 odst. 2, §53 německého trestního zákoníku (StGB) , za což byl odsouzen k souhrnnému trestu v trestním právu mladistvých, konkrétně k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání tří let a šesti měsíců.
3. Podle skutkových zjištění Zemského soudu Hof, senát pro mladistvé se odsouzení J. L. a F. D. shora uvedené majetkové trestné činnosti dopustili v podstatě tím, že:
1) odsouzení J. L., R. V. a F. D. se v době mezi 16. 6. 2019 ve 22:15 hod. a 17. 6. 2019 v 05:30 hod. společně vydali k nemovitosti poškozených S., S. a Z. na adrese XY, kde u kutilské dílny poškozeného S. otevřeli garážová vrata, a to zničením visacího zámku, čímž vznikla věcná škoda ve výši 15,00 EUR a odtud odcizili na úkor poškozeného S. jednu neonovou lampu v hodnotě 50,00 EUR, osm autobaterií 90-100 Ah v hodnotě 640,00 EUR, jednu baterii Optima Red Top 16-M 75 Ah v hodnotě 200,00 EUR, jednu modrou svářečku Einhell v hodnotě 150,00 EUR, jednu horní frézku DEMA v hodnotě 150,00 EUR, jednu červenou katodovou svářečku, jednu sadu šroubováků v hodnotě 15,00 EUR, jednu sadu nástrčných klíčů BGS v hodnotě 10,00 EUR, jeden klíč od BMW s výměnou klíčů, která byla kvůli tomuto nutná, se škodou ve výši 250,00 EUR, jedno autorádio Kennwood se síťovým zdrojem 12V IA v hodnotě 90,00 EUR, jeden Shark Subwoofer v hodnotě 200,00 EUR, jeden koncový stupeň Ampire v hodnotě 200,00 EUR, jednu autobaterii Varta 100 Ah v hodnotě 150,00 EUR, jednu pracovní svítilnu s akumulátorem v hodnotě 15,00 EUR a jeden klíč na zahradní traktor; načež vypáčili visací zámek nacházející se na garážových vratech poškozeného S., čímž vznikla věcná škoda ve výši 100,00 EUR, přičemž z této garáže bylo odcizeno minimálně šest autobaterií vždy v hodnotě 50,00 EUR, z poličky na zavěšení klíčů čtyři klíče do aut a jedna zelená elektrická lešticí úhlová bruska v hodnotě 300,00 EUR; dále se pokusili vypáčit garážová vrata poškozeného Z., čímž vznikla věcná škoda ve výši 200,00 EUR.
2) odsouzení J. L., R. V. a F. D. se v době mezi 4. 7. 2019 v 17:30 hod. a 8. 7. 2019 v 06:45 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy I. B. na adrese XY, kde vypáčili dva kontejnery a jednu nádrž, a to zničením zámku u nádrže a visacích zámků, čímž vznikla věcná škoda ve výši 120,00 EUR, přičemž odtud odcizili kabely a 60 litrů nafty v hodnotě 78,00 EUR.
4) odsouzení J. L., R. V. a F. D. se v době mezi 25. 7. 2019 v 15:00 hod. a 26. 7. 2019 v 07:00 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy H. na adrese XY, kde vypáčili dva kontejnery s nářadím, a to působením na dveře od kontejnerů, čímž vznikla škoda ve výši 1.000,00 EUR a odcizili odtud převážně nástroje značky Hilti a jeden přístroj pro techniku měření laserem v celkové hodnotě ve výši 16.000,00 EUR.
5) odsouzení J. L., R. V., F. D. a O. K. se v době mezi 1. 8. 2019 v 17:00 hod. a 2. 8. 2019 v 06:20 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy K. R. B., jakož i firmy M. B. na adrese XY, kde vypáčili dva stavební kontejnery firmy K. R. B., a to zničením visacích zámků, čímž vznikla škoda ve výši 50,00 EUR a odcizili odtud na úkor firmy K. R.B. jednu příklepovou vrtačku značky Hilti TE 76 v hodnotě 1.600,00 EUR, jednu příklepovou vrtačku značky Hilti TE 14 v hodnotě 750,00, jednu velkou úhlovou brusku značky Makita GA 9020R v hodnotě 179,00 EUR, jednu malou úhlovou brusku značky Makita 9558NB v hodnotě 179,00 Eur, jeden mísič R600 značky Flex v hodnotě 250,00 EUR, jednu motorovou rozbrušovačku Stihl TS 420 v hodnotě 990,00 EUR, jednu akumulátorovou úhlovou brusku Metabo W18LTX v hodnotě 360,00 EUR, jednu motorovou pilu Elektro Dolmar ES2140A v hodnotě 265,00 EUR, jeden akumulátorový šroubovák značky Makita DDF456 v hodnotě 499,00 EUR, jednu vibrační desku DPU 3060Hts v hodnotě 4.200,00 EUR, jeden velký vibrační pěch v hodnotě 1.850,00 EUR, jeden malý vibrační pěch v hodnotě 2.250,00 EUR a jednu sadu nástrčných klíčů v hodnotě 79,00 EUR. Současně byl vypáčen i visací zámek nacházející se na stavebním kontejneru montážního servisu Bruhn, čímž vznikla věcná škoda ve výši 20,00 EUR, přičemž z tohoto kontejneru bylo odcizeno nářadí s příslušenstvím v hodnotě 3.750,00 EUR.
6) odsouzení J. L., R. V. a F. D. se dne 2. 8. 2019 v době mezi 00:30 a 00:38 hodin společně vydali k nemovitosti poškozené firmy H. F. H. T. na pozemku číslo XY na adrese XY, kde přeštípli zámek ke stavebnímu kontejneru a vymáčkli okno do stavebního vozu, čímž vznikla věcná škoda ve výši 150,00 EUR, oproti jejich plánu se jim naopak nepodařilo z tohoto staveniště odcizit žádné předměty.
7) odsouzení J. L., R. V. a F. D. se dne 8. 8. 2019 v 03:30 hodin společně vydali k nemovitosti poškozené firmy F., jakož i firmy K.-T. P. na adrese XY, kde vypáčili dva kontejnery, a to zničením jednoho zámku u kontejneru, jakož i zablokování kontejneru, čímž vznikla věcná škoda ve výši 520,00 EUR a odcizili odtud tři sady pneumatik pro automobily s ráfky v hodnotě ve výši 2.100,00 EUR.
8) odsouzení J. L., R. V., F. D. a D. S. se v době mezi 14. 8. 2019 v 18:00 hod. a 15. 8. 2019 v 05:45 hod. společně vydali k nemovitosti poškozených firem K. R., S. H. a I. I. u firmy V. na adrese XY, kde vypáčili stavební kontejnery, a to působením na zámky, na jedny dveře kontejneru a na jedno okno, čímž vznikla věcná škoda ve výši 900,00 EUR (800,00 EUR na úkor firmy R. B. a vždy po 50,00 EUR na úkor obou dalších poškozených firem) a odcizili odtud na úkor firmy K. R. B. jednu motorovou pilu značky Stihl MS 181 v hodnotě 280,00 EUR, jednu malou úhlovou brusku v hodnotě 95,00 EUR, jednu akumulátorovou příklepovou vrtačku značky Hilti TE 4 A23 v hodnotě 825,00 EUR se dvěma akumulátory v hodnotě 100,00 EUR, jeden rádiový přístroj značky Makita s akumulátorem v hodnotě 120,00 EUR a jednu akumulátorovou motorovou pilu v hodnotě 120,00 EUR, na úkor firmy S. H. odcizili nářadí s příslušenstvím v hodnotě ve výši 5.000,00 EUR a na úkor firmy I. I. nářadí a stroje v hodnotě ve výši 1.000,00 EUR.
9) odsouzení J. L., R. V., F. D. a D. S. se v době mezi 15. 8. 2019 v 17:00 hod. a 16. 8. 2019 v 06:00 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy S. na adrese XY, kde odcizili nesamohybný stavební stroj jako žluto/černý přívěs s kompresorem s generátorem značky Atlas, č.: XY, série: XY, s připevněnou registrační značkou XY, dvě vrtací kladiva/kompresory značky Atlas, jakož i příslušenství k přístrojům, obzvláště 10 metrů dlouhou hadici kompresoru, v hodnotě 26.000,00 EUR.
10) odsouzení J. L., R. V. a F. D. se v době mezi 27. 8.2019 v 17:00 hod. a 28. 8. 2019 v 06:15 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy O. M. B. na adrese XY, kde vypáčili kontejnery, a to působením na dveře kontejnerů, jakož i na zámky, a navíc poškodili atrapu kamery, čímž vznikla věcná škoda ve výši 7.000,00 EUR, přičemž odtud odcizili nářadí a ruční stavební stroje v hodnotě 8.000,00 EUR.
11) odsouzení J. L., R. V., F. D. a D. S. se v době mezi 29. 8. 2019 v 16:45 hod. a 30. 8. 2019 v 06:00 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy S. T. na adrese XY, kde prostřednictvím odbroušením zámku vypáčili jeden kontejner, čímž vznikla věcná škoda ve výši 100,00 EUR a následně odtud odcizili jeden pěch značky Bomag BT 60, jednu úhlovou rozbrušovačku značky Stihl TS 420, jeden laser pro výstavbu kanálů, jeden otáčivý laser, jednu řetězovou pilu značky Dolmar, jedno elektrické kladivo, jednu úhlovou brusku, jednu stahovací-srovnávací lať, jeden řezač oceli, 1 buben na kabely, jeden vytahovač zemních hřebů a jedno bourací kladivo v hodnotě 8.500,00 EUR.
12) odsouzení J. L., R. V. a F. D. se dne 1. 9. 2019 v době mezi 22:10 a 22:34 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy K. B. na adrese XY, kde poškodili jeden kontejner, čímž vznikla věcná škoda ve výši 200,00 EUR, přičemž se pokusili vypáčit tamní stavební kontejnery, když ale pokusy způsobily hlasitou ránu a odsouzení L., V. a D. ze strachu z objevení uprchli. Zatímco odsouzení V. a D. utíkali pěšky do Čech, odsouzený L. byl zatčen ve 23:10 hodin příslušníky policie XY.
Odsouzení R. V., F. D., O. K. a D. S. i přes toto spáchali v rámci pokračování v jejich rozhodnutí, že si společnými krádežemi obstarají průběžný zdroj příjmů, následující činy, přičemž při provádění trestných činů byli na místě činu vždy minimálně dva ze členů organizované skupiny:
13) odsouzení R. V. a F. D. se v době mezi 6. 9. 2019 ve 20:00 hod. a 7. 9. 2019 v 18:00 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy L.T.-R. v XY, kde poškodili zámek na zadních dveřích firemního nákladního automobilu, čímž vznikla věcná škoda ve výši 50,00 EUR, z firemního vozidla odcizili nářadí a stroje, jmenovitě jeden akumulátorový šroubovák značky Dewalt 12 V, jednu sadu torxových klíčů v černém boxu, jednu sadu imbusových klíčů, jednu sadu šroubováků, jednu modrou skříňku s nástrčnými šrouby, jednu šedou skříňku, jakož i dvě malé kovové skříňky s torxovými klíči, dvě malé černé plastové skříňky s nástrčnými klíči značky Gedore, jednu skříňku s ½coulovými nástrčnými klíči 10-24, jednu malou úhlovou brusku značky Dewalt, jednu vrtačku značky Dewalt a tři skříňky s nástroji z plechu s nástrčnými klíči, otevřené klíče, jakož i kleště v hodnotě 2.500,00 EUR.
14) odsouzení R. V. a F. D. se v době mezi 17. 9. 2019 v 17:00 hod. a 18. 9. 2019 v 06:15 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy L. T.-R. na adrese XY, kde poškodili jeden kontejner, a to přeštípnutím dvou visacích zámků, čímž vznikla věcná škoda ve výši 50,00 EUR a odcizili odtud nářadí v hodnotě 5.000,00 EUR.
15) odsouzení R. V. a F. D. se v době mezi 27. 9. 2019 ve 12:00 hod. a 30. 9. 2019 v 07:00 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy I.I. O. do transformační stanice rozvodny XY, kde poškodili jeden stavební kontejner, čímž vznikla škoda ve výši 50,00 EUR a odcizili odtud jedno ponorné čerpadlo (plochá sací skříň) „Simer 4“ bez plováků v hodnotě 180,44 EUR, jeden kompresor Airpower GÜDE 190/08/6 230V / 1,1 kW / 6 litrů / 8 bar v hodnotě 115,00 EUR, jedno ponorné čerpadlo TSURUMI HS 3.75S s pevnou spojkou B v hodnotě 687,00 EUR, jednu sadu nástrčných klíčů se 172 díly značky GEDORE ½ coulu, 3/8 coulu, ¼ coulu v hodnotě 89,00 EUR a jeden pěch značky AMMANN ACR 60 v hodnotě 1.795,00 EUR.
16) odsouzení R. V., F. D., O. K. a D. S. se v době mezi 9. 10. 2019 v 16:45 hod. a 10. 10. 2019 v 07:00 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy H. B. na adrese XY, kde vypáčili visací zámek ABUS jednoho přívěsu nákladního vozidla, čímž vznikla věcná škoda ve výši 35,00 EUR a odcizili odtud jeden Substitute Electronics navigační systém TK Recon 4 v hodnotě 8.867,00 EUR, jeden podstavec Substitute v hodnotě 158,00 EUR, jeden akumulátorový šroubovák značky Würth BS 18 A Light, sériové číslo: XY, XY v hodnotě 319,00 EUR s akumulátory, jeden kabel pro pomoc při startování nákladních automobilů v hodnotě 239,00 EUR, jedno laserové měřidlo vzdálenosti firmy B. W. v hodnotě 50,00 EUR, jednu sadu kovových vrtáků značky Würth v hodnotě 126,00 EUR, jednu sadu bitů značky Novipro v hodnotě 28,00 EUR a jeden kufřík s nářadím značky Carolus v hodnotě 231,00 EUR, přičemž tyto předměty bylo možné následně policejně zadržet a v nepoškozeném stavu vrátit poškozené firmě.
17) odsouzení R. V., F. D., O. K. a D. S. se dne 10. 10. 2019 v době mezi 03:05 a 03:20 hod. společně vydali k nemovitosti poškozené firmy A.-B. H. na adrese XY, kde vypáčili jeden stavební kontejner, a to působením na visací zámek, čímž vznikla věcná škoda ve výši 20,00 EUR, poté, co přenesli do svého vozidla ve výši 2.250,00 EUR se jim však nakonec nepodařilo kvůli přísným policejním kontrolním opatřením předměty ze staveniště odcizit, načež byli z důvodu kontrolních opatření byli odsouzení R. V., F. D., O. K. a D. S. vyrušeni příslušníkem policie inspektorátu kriminální policie XY, když vstoupili na toto staveniště v ulici XY a když se začali vloupávat do tam instalovaného stavebního kontejneru tak, že vypáčili visací zámek a přenesli první předměty do svého vozidla.
4. Dne 22. 6. 2022 byl Ministerstvem spravedlnosti České republiky podán ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, o tom, že se na výše citované odsouzení rozsudkem Zemského soudu Hof, senát pro mladistvé, Spolková republika Německo, ze dne 17. 7. 2020, sp. zn. KLs 230 Js 12339/19, který nabyl právní moci dne 17. 7. 2020, ve vztahu k oběma shora jmenovaným odsouzeným hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
5. Nejvyšší soud předmětnou věc přezkoumal a shledal, že jsou v daném případě splněny všechny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 citovaného zákona.
6. Předně je třeba konstatovat, že podle §4a odst. 3 citovaného zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
7. Z podaného návrhu, jakož i obsahu připojeného spisového materiálu přitom jednoznačně vyplývá, že odsouzení J. L. i F. D. jsou občané České republiky, byli odsouzeni cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky, konkrétně pokračujícího zločinu krádeže podle §205 odst. 1 písm. b), odst. 4 písm. a), c) tr. zákoníku, dílem spáchaného ve stádiu pokusu podle §21 odst. 1 tr. zákoníku, v jednočinném souběhu s pokračujícím přečinem poškození cizí věci podle §228 odst. 1 tr. zákoníku. Ze skutkových zjištění cizozemského soudu je totiž zřejmé, že si oba odsouzení více dílčími útoky, jež byly ve smyslu §116 tr. zákoníku vedeny jednotným záměrem a byly spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení, blízkou časovou souvislostí, jakož i předmětem útoku, společným jednáním s dalšími osobami přisvojili, popř. se pokusili přisvojit, cizí věci tím, že se jich zmocnili, čin spáchali vloupáním, jako členové organizované skupiny a na cizím majetku tak způsobili značnou škodu [tj. ve smyslu §138 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku škodu dosahující částky nejméně 1.000.000,- Kč] a současně tímto svým jednáním poškodili cizí věci a způsobili tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou [tj. ve smyslu §138 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku škodu dosahující částky nejméně 10.000,- Kč]. Za daného stavu jsou tak u obou odsouzených splněny všechny formální podmínky předpokládané ustanovením §4a odst. 3 citovaného zákona.
8. V posuzované věci však pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 citovaného zákona svědčí i podmínky materiální povahy, když společenská škodlivost trestné činnosti obou odsouzených je zvyšována zejména celkovou výší jimi způsobené škody jak na odcizených, tak na poškozených věcech (jež činila u odsouzeného L. v případě odcizených věcí 88.139 EUR a v případě poškozených věcí 9.475 EUR, zatímco u odsouzeného D. činila v případě odcizených věcí 110.773 EUR a v případě poškozených věcí 9.680 EUR), která výrazným způsobem přesáhla hranici značné škody ve smyslu §138 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku (v případě odcizených věcí), resp. hranici škody nikoli nepatrné ve smyslu §138 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku (v případě poškozených věcí). Pominout nelze ani způsob provedení činu, neboť ze skutkových zjištění cizozemského soudu je zřejmé, že se oba odsouzení během krátké doby (v létě a na podzim roku 2019) dopustili celkem jedenácti dílčích útoků (odsouzený L.), resp. šestnácti dílčích útoků (odsouzený D.), jakož ani bohatší trestní minulost obou odsouzených. Z aktuálního opisu z evidence Rejstříku trestů je totiž zřejmé, že odsouzený J. L. byl v roce 2019 na území České republiky celkem dvakrát trestně stíhán a odsouzen, a to výhradně pro trestnou činnost majetkového charakteru, z čehož tak plynou jeho zjevné sklony k porušování závazných právních norem v podobě opakovaného delikventního jednání. Ve vztahu k osobě odsouzeného F. D. pak z aktuálního opisu z evidence Rejstříku trestů plyne, že byl v rozmezí let 2018 a 2019 na území České republiky celkem čtyřikrát trestně stíhán a odsouzen, a to zpravidla pro trestnou činnost majetkového charakteru, byť v důsledku zahlazení části odsouzení je na něho třeba zčásti hledět tak, jako by nebyl odsouzen. V roce 2018 se přitom jmenovaný odsouzený dopustil další trestné činnosti, byť jiného charakteru, i na území Spolkové republiky Německo, z čehož tak plynou jeho zjevné sklony k porušování závazných právních norem v podobě opakovaného delikventního jednání, páchaného navíc na území více států. Z výše uvedeného je rovněž zřejmé, že ani několik předchozích pravomocných odsouzení osobám odsouzených nezabránilo ve spáchání dotčeného jednání, které je předmětem tohoto rozhodnutí.
9. Ve vztahu k druhu a výměře uložených trestů lze současně konstatovat, že oběma odsouzeným byly za jednání, jímž byli pravomocně uznáni vinnými rozsudkem Zemského soudu Hof, senát pro mladistvé, uloženy sankce odpovídající právnímu řádu České republiky, konkrétně již citelnější nepodmíněné tresty odnětí svobody ve výměře třech let (v případě odsouzeného L.), resp. třech let a šesti měsíců (v případě odsouzeného D.). Za tohoto stavu lze dospět k jednoznačnému závěru, že v daném případě byly splněny všechny zákonné podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení J. L. a F. D. příslušným soudem Spolkové republiky Německo hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
10. Ze shora uvedených důvodů tak Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky ve vztahu k osobám obou výše jmenovaných odsouzených zcela vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. 6. 2022
JUDr. Tomáš Durdík
předseda senátu