ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.20.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 20/2022-20
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 26. 1. 2022 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby S. W. M., narozeného XY, státní příslušník Polské republiky, a rozhodl takto:
S. W. M. , narozený XY, státní příslušník Polské republiky, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu Státního zastupitelství Wiener Neustadt, Rakouská republika, ze dne 15. 10. 2018, sp. zn. 10 St 225/17v, v průvozní vazbě.
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 20. 1. 2022 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s. na vydání rozhodnutí, že osoba S. W. M. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Wiener Neustadt, Rakouská republika, ze dne 15. 10. 2018, sp. zn. 10 St 225/17v, držena v průvozní vazbě.
2. O průvoz jmenované osoby požádal prostřednictvím Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odboru operativní spolupráce dne 14. 1. 2022 Zemský soud Wiener Neustadt, Rakouská republika, sp. zn. 48 Hv 41/20x, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Wiener Neustadt, Rakouská republika, ze dne 15. 10. 2018, sp. zn. 10 St 225/17v, pro zločin těžké krádeže vloupáním za účelem výdělku, zčásti dokonané a zčásti ve stadiu pokusu, podle §127, §128 odst. 1 č. 5, §129 odst. 1 č. 1 a č. 2, §130 odst. 2; 15 rakouského trestního zákoníku (dále jen „StGB“), přečin zatajení veřejné listiny podle §229 odst. 1 StGB a přečin neoprávněného užívání vozidel podle §136 odst. 1 StGB.
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím Wiener Neustadt, Rakouská republika, ze dne 15. 10. 2018, sp. zn. 10 St 225/17v, a to dne 7. 2. 2022, kdy bude dotčená osoba eskortována z česko – polského hraničního přechodu Chotěbuz na česko – rakouský hraniční přechod.
4. Trestné činnosti, pro kterou je S. W. M. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl dopustit (zkráceně) v období mezi 4. 2. 2017 a 30. 4. 2018 tím, že ve dnech 4. – 5. 2. 2017 ve městě XY, ve dnech 2. – 3. 9. 2017 ve městě XY a ve dnech 24. – 27. 4. 2018 ve městě XY odcizil ze stavebních kontejnerů a stavenišť nářadí, stroje a další cizí věci, čímž způsobil několika subjektům souhrnnou škodu ve výši přesahující 100 000 EUR, dále tím, že ve dnech 2. – 3. 9. 2017 zatajil veřejné listiny, kterými nesměl disponovat, v úmyslu zabránit jejich použití v právním styku k důkazu práva, právního vztahu nebo jiné skutečnosti, a rovněž tím, že ve dnech 27. – 30. 4. 2018 neoprávněně použil cizí vozidlo za účelem usnadnění odvozu odcizených věcí z místa činu.
5. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání polského státního příslušníka S. W. M. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání vedeného pro zločin těžké krádeže vloupáním za účelem výdělku, zčásti dokonané a zčásti ve stadiu pokusu, podle §127, §128 odst. 1 č. 5, §129 odst. 1 č. 1 a č. 2, §130 odst. 2; 15 StGB, přečin zatajení veřejné listiny podle §229 odst. 1 StGB a přečin neoprávněného užívání vozidel podle §136 odst. 1 StGB. Jak je zřejmé ze zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odboru operativní spolupráce ze dne 19. 1. 2022, po uvedené osobě neprobíhá v České republice žádné vnitrostátní pátrání, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 19. 1. 2022 není podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání.
8. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, k jejímuž stíhání má být do Rakouské republiky z Polské republiky předán, a jež nemá politický ani vojenský charakter, není výše jmenovaný podle platného rakouského trestního zákona ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž trestem odnětí svobody ve výměře od šesti měsíců do pěti let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
9. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu §142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s §220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu osoby S. W. M., narozeného XY, státního příslušníka Polské republiky, územím České republiky pro účely jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e n í opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. 1. 2022
JUDr. Tomáš Durdík
předseda senátu
Vypracoval:
JUDr. Petr Škvain, Ph.D.
soudce