Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.12.2022, sp. zn. 11 Tcu 235/2022 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.235.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.235.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 235/2022-52 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal dne 14. 12. 2022 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto: Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. M. , nar. XY v XY, Slovenská republika, rozsudkem Zemského soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 9. 1. 2018, sp. zn. 5 Kls 423 Js 503/18, a to při zahrnutí trestů z rozsudků Okresního soudu Auerbach, Spolková republika Německo, ze dne 24. 5. 2017, sp. zn. 5 Ls 433 Js 10699/16, Okresního soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 24. 1. 2017, sp. zn. 6 Ls 570 Js 9342/16 a Okresního soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 4. 5. 2016, sp. zn. 19 Ls 570 Js 25284/15, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 17. 11. 2016, sp. zn. 4 Ns 570 Js 25284/15, hledí jako na odsouzení soudem České republiky . Odůvodnění: Rozsudkem Zemského soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 9. 1. 2018, sp. zn. 5 Kls 423 Js 503/18, který nabyl právní moci téhož dne, byl M. M. uznán vinným trestným činem krádeže v sedmi případech v souběhu s pokusem trestného činu krádeže v souběhu s trestným činem poškozování věci v souběhu s přechováváním odcizených věcí podle §242, §243 odst. 1 věta l bod 1 a bod 2, §25 odst. 2, §303, §22, §259 a §55 německého trestního zákona, a odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) roků a 6 (šesti) měsíců, a to při zahrnutí trestů uložených mu rozsudky Zemského soudu Auerbach, Spolková republika Německo ze dne 24. 5. 2017, sp. zn. 5 Ls 433 Js 10699/16, který nabyl právní moci dne 4. 1. 2018, Zemského soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 24. 1. 2017, sp. zn. 6 Ls 570 Js 9342/16, který nabyl právní moci dne 23. 3. 2017 a Obvodového soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 4. 5. 2016, sp. zn. 19 Ls 570 Js 25284/15, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 17. 11. 2016, sp. zn. 4 Ns 570 Js 25284/15, který nabyl právní moci dne 25. 11. 2016. Podle skutkových zjištění Zemského soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 9. 1. 2018, sp. zn. 5 Kls 423 Js 503/18 , se odsouzený M. M., společně s dalšími pachateli – D., W. a původně spoluobviněným H., dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že: v době od počátku ledna 2015 do léta 2015 spáchali velký počet vloupání do parkovacích automatů, hracích automatů, mincovníků na čerpacích stanicích a myčkách, a do budov v Sasku, Durynsku a Frankách. Přitom postupovali tak, že si rozdělili úlohy, přičemž H. dal k dispozici své osobní motorové vozidlo Golf Variant, s reg. zn. XY jako přepravní vozidlo k místu trestného činu a k odvozu odcizeného zboží, které sám řídil a v němž bylo uloženo nářadí používané ke vloupáni. Příslušné cílové objekty vyhledával bud' původně spoluobviněný H., který v té době pracoval jako doručovatel balíků nebo odsouzený W., Skupina se rozhodla označit si místa trestných činů barevně logem „CMD“. Tohoto úkolu se ujal H. nebo W. Takto spáchali: 1. v době od 28. 4. 2015 od 18.00 hod. do 29. 4. 2015 v 07.20 hod. odsouzení D., M., W. a H. vypáčili roletu kiosku „G. S. am U.“ z něhož odcizili laptop, přibližně 80 balení cigaret a pokladničku v hodnotě celkem nejméně 1.500 euro. Dále vypáčili dveře vozu s občerstvením „P. und E.“, který stál za budovou, čímž vznikla škoda přibližně 1.000 euro, 2. v době od 5. 5.2015 ve 22.00 hod. do 6. 5. 2015 v 06.45 hod. vnikli zamřížovaným oknem do objektu golfového klubu G. e. V., v ulici XY v XY. V budově vypáčili několik dveří pomocí páčidla a odcizili řídící modul pokladní zásuvky, voucher na zboží v hodnotě 500 euro, červené polo-tričko, modul síťového zdroje pro pokladní zásuvku, hotovost ve výši 1.098,21 euro z pokladny, další hotovost ve výši 20 euro a externí pevný disk WD, digitální fotoaparát Nikon R/C včetně příslušenství, paměťovou kartu a zařízení USB, vše v hodnotě celkem 1.885,08 euro. Věcná škoda vzniklá na dveřích činí 3.000 euro, 3. v době od 27. 4. 2015 od 09.00 hod. do 29. 4. 2015 v 19.15 hod. vypáčili šroubovákem automat na zmrzlinu na budově v ulici XY v XY, odkud odcizili v něm se nacházející hotovost. Tím vznikla věcná škoda ve výši 2.000 euro, 4. v době od 27. 4. 2015 od 18.30 hod. a 28. 4. 2015 v 08.00 hod. H. a W. vypáčili parkovací automat u údolní přehrady ve XY, z něhož odcizili 414 euro v hotovosti. Vznikla věcná škoda ve výši 50 euro, 5. dne 12. 4. 2015 mezi 04.54 hod. a 5.10 hod. vypáčili W. a M. s H., šroubovákem a páčidlem hrací automat u prodejny aut T., M. R. v XY, z něhož odcizili hotovost v neznámé výši, nejméně však 100 euro, 6. dne 1. 4. 2015 v době od 03.00 hod. do 05.05 hod. vypáčili W. a M. s H. páčidlem hrací automat u prodejny aut T., M. R. v XY a odcizili hotovost ve výši 400 euro poté, co W. zakryl sledovací kameru basebalovou kšiltovkou, 7. v době od 2. 5. 2015, 10.00 hod. do 4. 5. 2015, 06.45 hod., v XY XY, XY, D., W., M. a H. rozbili okno u kanceláře a dostali se do budovy poškozené firmy S. & T., XY, XY, kde odcizili kazetu s 96 eury hotovosti, 20 zelených emisních známek, několik technických průkazu a osvědčení o technickém stavu vozidla a pořadač spisů, Posprejovali též interiérové zařízení na několika místech zelenou barvou, kromě jiného nápisem „XY“ a „XY“. Dále poškodili skříně, čtečku karet, židle a klávesnice. Z dílny odcizili několik klíčů k vozidlům, diverzní klíče k budově, box s nářadím a velké kleště na svorníky. Škoda způsobená krádeží činí nejméně 350 euro a věcná škoda nejméně 5.000 euro, 8. v době od 16. 5. 2015, 19.00 hod. do 18. 5. 2015, 07.15 hod., v XY XY, XY, XY, D., W. a H. vypáčili okno Sportovního klubu E. s restaurací "F. b. ", ke škodě obce XY, XY, XY a Sportovního klubu XY, XY, kde prohledali budovu a vypáčili přitom dalších osmero dveří a jedno okno. V budově odcizili černý laptop HP a laptop Samsung stříbrné barvy, Odsouzený M., ačkoli byl obeznámen s tím, že se jedná o odcizenou věc, ponechal si jukebox v hodnotě cca 100 euro pro svou potřebu. Škoda způsobená krádeží dvou laptopů činí nejméně 1.500 euro, věcná škoda činí nejméně 2.500 až 3.000 euro, 9. dne 7. 1. 2015 v 02.55 hod., v XY XY, část obce XY, XY, W. a H. ke škodě poškozené B. V., XY. XY, vypáčili plechový kryt na samoobslužné myčce a ohnuli ho dolů. Poté okenním rámem bez skleněné tabulky nacházejícím se za oplechováním vnikli do budovy, kde vypáčili boxy na peníze a známky, z nichž odcizili 460 euro v hotovosti a způsobili věcnou škodu 2.000, 10. v době od 6. 1. 2015, 17.00 hod. do 7. 1. 2015, 12.00 hod., v XY XY, část obce XY, XY, W., M. a H. rozbili dva peněžní boxy samoobslužné myčky a odcizili z nich ke škodě poškozeného U. F., XY XY, XY, hotovost ve výši 200 euro a způsobili věcnou škodu ve výši 1.500 euro, 11. v době od 1. 7. 2015, 23.55 hod. do 2. 7. 2015, 03.40 hod., v XY XY, část obce XY, XY, W. a H. vnikli po vypáčení okna do kancelářských prostor bezpečnostní firmy E. E. D., XY XY, část obce XY, XY, kde odcizili 100 euro v hotovosti a 50 minci na mytí, 12. v době od 24. 4. 2015, 15.00 hod. do 26. 4. 2015, 14.00 hod. v XY XY, část obce XY, XY, W. a H. rozbili okénko na toaletě u bistra v ulici XY v XY, dostali se do budovy a ke škodě poškozeného U. S., XY XY, část obce XY, XY, poté, co zničili hlásič pohybu, odcizili cigarety a hotovost. Škoda způsobená krádeži činí 895,50 euro a věcná škoda 50 euro, 13. v době od 1. 7. 2015, 23.00 hod. do 2. 7. 2015, 06.00 hod., v XY XY, část obce XY, XY, W. a H. vnikli nezjištěným způsobem do sportovní haly tělovýchovného a sportovního svazu T., kde odcizili jeden pár pracovních rukavic a univerzální klíč. Škoda způsobená krádeží činí 1.000 euro a věcná škoda 1.119,30 euro, 14. v době od 11. 7. 2015, 12.00 hod. do 13. 7. 2015, 04.45 hod. v XY XY, část obce XY mit XY, XY, M. a H. vnikli okénkem v 1. patře, které nejdříve vypáčili, přes dva přístřešky do budovy poškozeného Německého červeného kříže D.-B. N.-O. XY XY, část obce XY mit XY, XY, kde v prostoru registrace násilím otevřeli zásuvky kancelářského nábytku. Rovněž vypáčili trezor nacházející se ve skříni a odcizili dvě peněžní kazety s hotovostí, stejně jako registrační pokladna s hotovostí a pokladna s hotovostí na psacím stole. Kromě toho pachatelé odcizili vouchery pro Kaufland, Media-Markt a ECE Galerii. Škoda způsobená krádeží činí 5.260 euro a věcná škoda 1.000 euro, 15. v době od 13. 5. 2015, 23.30 hod. do 14. 5. 2015, 08.00 hod., v XY XY, část obce XY XY, XY, W. a H. vylomili pomocí páčidla vchodové dveře do budovy Golfového klubu, poškozeného G. W. und C. KG, tak, že rozbili alarm, odcizili jeho součásti, jakož i finanční hotovost, sekt, cigarety a klíče. Škoda způsobená krádeží činí nejméně 420 euro a věcná škoda 5.551,71 euro, 16. v době od 23. 6. 2015, 12.00 hod. do 27. 6. 2015, 12,00 hod., v XY XY, část obce XY, XY, W. a H. poté, co vylomili pomocí páčidla vchodové dveře do budovy Golfového klubu, vnikli ke škodě poškozeného H.-U. W., XY, XY, po vypáčení bočních dveří nouzového východu do občerstvení a odcizili nápoje (Coca-Colu, Fantu, Sprite), zmrzlinu a jiné potraviny a klíč, přičemž v objektu rozstříkali obsah práškového hasicího přístroje. Škoda způsobená krádeží činí nejméně 50 euro, věcná škoda: 433,08 euro, 17. v době od 27. 4. 2015, 16.00 hod. do 28. 4. 2015, 04.45 hod., v XY XY, část obce XY, XY, W. a H. vypáčili dveře a kovovou mříž ke kiosku poškozeného M. J. S., XY XY, XY a Z. T. P., XY XY, část obce XY, XY, odkud odcizili mobilní telefon a hotovost a vypáčili pokladničku na mince dětského jezdeckého oslíka. Škoda způsobená krádeží činí 100 euro a věcná škoda: 700 euro, 18. v době od 29. 6. 2015, 17.00 hod. do 30. 6. 2015, 05.45 hod., v XY XY, část obce XY, XY, W. a H., v součinnosti se zvlášť stíhaným S. vypáčili dveře nouzového východu tělocvičny základní školy v XY, ke škodě poškozeného M. P., G., XY XY; část obce XY, XY, čímž se dostali do budovy, kde vypáčili další interiérové dveře a odcizili pět laptopů, jednu videokameru a dva fotoaparáty a naškrábali na psací stůl černým popisovačem Edding „V. W. C.“(„V. I. C.“). Škoda způsobená krádeží činí 3.855,00 euro, věcná škoda: 5.504,78 euro. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona. Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Ustanovení §4 odst. 4 se použije obdobně. Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený M. M. je občanem České republiky a byl odsouzen cizozemským soudem (soudem jiného členského státu Evropské unie). S ohledem na výše uvedené dospěl Nejvyšší soud k závěru, že pokud jde o odsouzení rozsudkem Zemského soudu Cvikov ze dne 9. 1. 2018, sp. zn. 5 Kls 423 Js 503/18 , pro skutky, v nichž jsou spatřovány trestný čin krádeže v sedmi případech v souběhu s pokusem trestného činu krádeže v souběhu s trestným činem poškozování věci v souběhu s přechováváním odcizených věcí, podle výše citovaných ustanovení německého trestního zákona, v tomto případě se odsouzení týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky, a to trestných činů krádeže podle §205 tr. zákoníku, poškození cizí věci podle §228 tr. zákoníku a legalizace výnosů z trestné činnosti podle §216 tr. zákoníku. Podmínka oboustranné trestnosti činu je splněna i ohledně odsouzení jmenovaného rozsudkem Okresního soudu Auerbach ze dne 24. 5. 2017, sp. zn. 5 Ls 433 Js 10699/16 , pro skutek, v němž je spatřován trestný čin krádeže ve zvláště těžkém případě podle německého trestního zákona, kterého se M. M. dopustil tím, že: v přesně nezjištěné době od 11. 5. 2015 v 16,00 hod. do 12. 5. 2015 ve 04.30 hod. společně s dalšími pachateli násilím vnikli po vypáčení okna páčidlem do budovy obecní správy N., XY v XY XY, část obce XY, kde po prohledání místnosti a zásuvky psacího stolu ohledně věcí vhodných k odcizení, se pokusili vypáčit zámek trezoru, což se jim nepodařilo. Z prostor obecní správy poté odcizili klíč s přívěskem a s nápisem Box na dary Vodárenská věž a dvě razítka. Toto jednání představuje dílčí útok pokračujícího trestného činu krádeže podle německého trestního zákona, za který byl M. M. odsouzen rozsudkem Zemského soudu Cvikov, Spolková republika Německo, ze dne 9. 1. 2018, sp. zn. 5 Kls 423 Js 503/18, a jež vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky, a to trestného činu krádeže podle §205 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku. Podmínka oboustranné trestnosti činu je splněna i ohledně odsouzení jmenovaného rozsudkem Okresního soudu Cvikov ze dne 24. 1. 2017, sp. zn. 6 Ls 570 Js 9342/16 , pro skutek, v němž je spatřován trestný čin nebezpečného ublížení na těle podle německého trestního zákona, kterého se M. M. dopustil tím, že dne 5. 12. 2015 v 06.48 hod. v XY, PSČ XY, na rohu ulic XY a XY zranil M. K. tak, že jej udeřil jednou pěstí do obličeje, a ten působením rány upadl na zem. Ležícího poškozeného, který se chránil pažemi, aby odrazil silnější zásahy, odsouzený několikrát botou kopl do obličeje. Následkem toho poškozený, jak odsouzený přinejmenším zamýšlel, utrpěl několik tržných ran v oblasti úst, bolesti a pohmožděniny v obličeji, které se zahojily bez následků . I v tomto případě se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky, a to přinejmenším pokusu trestného činu ublížení na zdraví podle §21 odst. 1 tr. zákoníku k §146 tr. zákoníku. Podmínka oboustranné trestnosti činu je pak splněna rovněž ohledně odsouzení jmenovaného rozsudkem Okresního soudu Cvikov ze dne 4. 5. 2016, sp. zn. 19 Ls 570 Js 25284/15, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Cvikov ze dne 17. 11. 2016, sp. zn. 4 Ns 570 Js 25284/15 , pro skutky, v nichž jsou spatřovány trestné činy krádeže do bytu vloupáním ve dvou případech v souběhu s trestným činem počítačového podvodu, kterých se odsouzený dopustil tím, že 1. dne 12. 9. 2015 za pomoci dosud nezjištěných spolupachatelů, přibližně ve 02.45 hod. vnikl pootevřeným oknem na ventilaci do bytu poškozené U. L., v ulici XY v XY, kde v té době v ložnici spala poškozená. Odsouzený prohledal její kabelku odloženou na lavičce, z níž odcizil občanský průkaz, řidičský průkaz, technické osvědčení o vozidle, průkaz zdravotní pojišťovny, obě EC-karty poškozené U. L. a jejího syna D. L. a asi 170 euro v hotovosti, 2. s odcizenou EC-kartou D. L. se M. M. vydal k automatu Sparkasse Vogtland, pobočce na Albertplatz v XY, kde se kolem 03.20 hod. nejdříve několikrát snažil vybrat částku ve výši 500 euro prostřednictvím PINu, který měla U. L. napsaný na EC-kartě. Protože peněžní částka v této výši nebyla na účtu k dispozici, nebyla výplata provedena. Poté, co odsouzený zjistil, že peněžní částka ve výši 243.02 euro, která byla D. L. od společnosti L. P. (pomoc v tíživé životní situaci v XY) převedena z chráněné dílny, vybral z jeho účtu částku 240 euro, 3. dne 9. 12. 2015 M. a D. v nočních hodinách před 02.00 hod v XY, v ulici XY, si povšimli u bytu poškozeného G. S. pootevřeného okna. Zatímco D. hlídal na ulici, vnikl M. do bytu poškozeného S. tak, že zatlačil do okna a dostal se tímto dovnitř. Zatímco S. spal, odcizil mu klíč k osobnímu motorovému vozidlu Audi, typ A 5 Avant s reg. zn. XY, které stálo zaparkované před domem, klíče od bytu, peněženku poškozeného s osobními doklady, 2 EC-karty, cca 200 euro v hotovosti a mobilní telefon zn. Apple typ iPhone 5 S v hodnotě cca 400 euro. S odcizenými klíči od osobního motorového vozidla nastartovali pachatelé osobní vozidlo v hodnotě cca 9.000 euro zaparkované před domem a následně tímto odjeli. I v tomto případě se odsouzení týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky, a to trestných činů krádeže podle §205 tr. zákoníku, porušování domovní svobody podle §178 tr. zákoníku a neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle §234 tr. zákoníku. Pokud jde o trestný čin krádeže, taktéž toto jednání představuje dílčí útok pokračujícího trestného činu krádeže podle německého trestního zákona, za který byl M. M. odsouzen rozsudkem Zemského soudu Cvikov ze dne 9. 1. 2018, sp. zn. 5 Kls 423 Js 503/18. Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona. V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. M. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým způsobil škodu na cizím majetku, jakož i újmu na zdraví. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména tím, že tuto spáchal s dalšími pachateli, množstvím protiprávních útoků, jakož i způsobem jejího provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení M. M. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. 12. 2022 JUDr. Antonín Draštík předseda senátu Vypracovala: JUDr. Monika Staniczková

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/14/2022
Spisová značka:11 Tcu 235/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.235.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Právní styk s cizinou
Dotčené předpisy:§4a odst. 3 předpisu č. 269/1994 Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Zveřejněno na webu:03/19/2023
Staženo pro jurilogie.cz:2023-04-22