ECLI:CZ:NS:2022:11.TCU.9.2022.1
sp. zn. 11 Tcu 9/2022-21
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 19. 1. 2022 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. H., nar. XY v XY, okres XY, rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakouská republika, ze dne 6. 2. 2019, sp. zn. 040 Hv 2/2019w, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
1. Rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakouská republika, ze dne 6. 2. 2019, sp. zn. 040 Hv 2/2019w, který nabyl právní moci téhož dne, byl M. H. uznán vinným zločinem závažné profesionálním způsobem provedené krádeže za účelem výdělku částečně vloupáním, částečně ve stádiu pokusu, částečně dokonané podle §127, §129 odst. 1 bod 1, §130 odst. 1 1. případ a odst. 2 2. případ, §15 odst. 1 rakouského trestního zákona a přečinem zatajování listin podle §229 odst. 1 rakouského trestního zákona. Za to byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 20 (dvaceti) měsíců.
2. Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se M. H. dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že:
I. v níže uvedené době odcizil, popř. se pokusil odcizit movité věci v celkové hodnotě nepřesahující 5.000 euro blíže uvedeným poškozeným, převážně částečně vloupáním, v úmyslu jejich přisvojením neoprávněně obohatit sebe nebo někoho třetího, a to:
1. dne 30. 9. 2018 ve Vorderweissenbachu, E. K. nezajištěný zaparkovaný moped YAMAHA, reg. zn. XY v hodnotě cca 500 euro,
2. dne 30. 9. 2018 ve Vorderweissenbachu, S. S. ochrannou helmu zn. ACERBIS v hodnotě 50 euro,
3. v době od 4. do 5. 10. 2018 v Sankt Stefan am Walde, H. M.-H. předměty nezjištěné hodnoty poté, co rozbil boční okénko osobního automobilu Opel, reg. zn. XY, přičemž zůstalo u pokusu,
4. v době od 5. do 8. 10. 2018 ve Stumptenu (Vorderweissenbach), M. T. držák na mobilní telefon, pracovní bundu s nápisem „HENGSTER“, klíč od domovních dveří včetně přívěsku s nápisem „Riesenhof“ v hodnotě celkem 30 euro poté, co rozbil boční okénko nákladního automobilu Renault Kangoo, reg. zn. XY.
5. dne 5. 10. 2018 v Hinterweissenbachu, E. S. aku-šroubovák v hodnotě 100 euro,
6. v době od 5. do 6. 10. 2018 v Burgfriedu, J. W. přehrávač kazet v hodnotě 100 euro, poté, co rozbil boční okénko osobního automobilu Nissan, reg. zn. XY,
7. dne 16. 10. 2018 v Burgfriedu, G. S. ochrannou helmu zn. GRÖMER v hodnotě 50 euro,
8. dne 16. 10. 2018 v Hochbuchedtu (Kirchschlag), ke škodě společnosti Österreichische Post AG navigační přístroj, peněženku, peníze v hotovosti, jakož i ruční scanner včetně akumulátoru a nabíječky do motorového vozidla v celkové hodnotě 1.655 euro, poté, co rozbil boční okénko osobního automobilu Ford, reg. zn. XY.
II. zatajil listiny, se kterými nesměl nebo nesměl sám disponovat, v úmyslu zabránit jejich použití v právním styku k prokázání nějakého práva, právního vztahu nebo nějaké skutečnosti, a sice:
1. od 30. 9. 2018 ve Vorderweissenbachu tím, že si přisvojil osvědčení o registraci mopedu E. K. v souvislosti se skutkem v bodě I./1,
2. dne 16. 10. 2018 v Burgfriedu tím, že odmontoval reg. zn. XY vydanou pro elektrický skútr J. M., kterou namontoval na moped YAMAHA, odcizený jednáním v bodě I./1.,
3. dne 16. 10. 2018 v Hellmonsödtu tím, že odmontoval reg. zn. XY vydanou pro moped M. G., kterou namontoval v návaznosti na skutek v bodě II./1. na moped YAMAHA odcizený k bodu I./1.,
4. dne 16. 10. 2018 v Hochbuchedtu (Kirchschlag) tím, že si přisvojil osvědčení o registraci vozidla Ford, reg. zn. XY, a čerpací kartu společnosti Österreichische Post AG v souvislosti se skutkem v bodě I./7.
3. Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
4. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
5. Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodne, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
6. Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzený M. H. je občanem České republiky a byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku). V tomto rozsahu jsou tedy splněny všechny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
7. V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený M. H. se pro svůj prospěch dopustil jednání, kterým byla způsobena škoda na cizím majetku. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována zejména tím, že se této dopustil mnoha útoky, jakož i způsobem jejího provedení. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen nezanedbatelný trest odnětí svobody.
8. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 19. 1. 2022
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík