Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 07.06.2022, sp. zn. 20 Cdo 1474/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.1474.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.1474.2022.1
sp. zn. 20 Cdo 1474/2022-131 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné FINEM MORAVA s. r. o. se sídlem v Novém Jičíně, Hoblíkova č. 507/34, identifikační číslo osoby 29391270, zastoupené Mgr. Ivem Hudečkem, advokátem se sídlem v Rybí č. 116, proti povinné M. K. , narozené dne XY, bytem ve XY, pro 700 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 57 EXE 1751/2016, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. října 2021, č. j. 10 Co 875/2020-120, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 10. 2021, č. j. 10 Co 875/2020-120, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen o. s. ř.“ – zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). Povinná na výzvu Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 6. 4. 2022, č. j. 57 EXE 1751/2016-128, vadu dovolání spočívající v nedostatku zastoupení advokátem neodstranila, a ze spisu současně nevyplývá, že by sama dovolatelka prokázala právnické vzdělání podle §241 odst. 2 písm. a) o. s. ř. Jelikož obligatorní zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí, §241b odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 6. 2022 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/07/2022
Spisová značka:20 Cdo 1474/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.1474.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení povinné [ Zastoupení ]
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/16/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-08-19