ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.237.2022.1
sp. zn. 20 Cdo 237/2022-238
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Svobody, Ph.D., a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněného K. H. , narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Lukášem Votrubou, advokátem se sídlem v Liberci, Moskevská č. 637/6, proti povinnému J. F. K. , narozenému dne XY, bytem XY, adresa pro doručování: XY, pro 61 678 Kč s příslušenstvím, o žádosti o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 28 EXE 1760/2019, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. ledna 2021, č. j. 20 Co 11/2021-146, takto:
Dovolání povinného se odmítá.
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze usnesením ze dne 29. 1. 2021, č. j. 20 Co 11/2021-146, potvrdil usnesení Okresního soudu v Rakovníku ze dne 30. 11. 2020, č. j. 28 EXE 1760/2019-133, kterým bylo povinnému přiznáno osvobození od soudních poplatků v rozsahu 50 % (výrok I.), a kterým bylo povinnému k ochraně jeho zájmů v řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2020, č. j. 20 Co 188/2020-98, ustanoven zástupce – JUDr. Zita Chvojanová, advokátka se sídlem v Rakovníku, Na Sekyře č. 164, na jejíž odměně a náhradě hotových výdajů se bude povinný podílet 50 % (výrok II.).
Proti usnesení odvolací soudu podal dne 15. 3. 2021 povinný dovolání.
Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku a jímž bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce [§238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř.]; soudní poplatek z dovolání proti rozhodnutí, jímž odvolací soud rozhodoval o návrhu na osvobození od soudních poplatků podle §138 o. s. ř., se neplatí (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2014, sp. zn. 29 Cdo 1031/2014, publikované pod č. 73/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek nebo usnesení ze dne 5. 3. 2018, sp. zn. 30 Cdo 5784/2017).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 2. 2022
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu