ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.2803.2022.1
sp. zn. 20 Cdo 2803/2022-50
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v právní věci žalobce K. K. , narozeného XY, bytem v XY, proti žalované P. F. , soudní exekutorce, Exekutorský úřad XY, se sídlem v XY, o nejasné podání, vedené u Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově pod sp. zn. 106 Nc 5103/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. června 2022, č. j. 11 Co 137/2022-37, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
1. Krajský soud v Ostravě v záhlaví uvedeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 20. 4. 2022, č. j. 106 Nc 5103/2021-28, kterým Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 1. 2022 č. j. 11 Co 4/2022-21.
2. Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 19. 7. 2022 vlastnoručně sepsané dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek [§4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodů 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
3. Soud prvního stupně usnesením ze dne 9. 8. 2022, č. j. 106 Nc 5103/2021-40, vyzval žalobce, aby si pro podání dovolání zvolil ve lhůtě 15 dnů zástupcem advokáta, a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž jej poučil o následcích nesplnění výzvy. Rovněž jej upozornil na možnost osvobození od soudních poplatků a možnost ustanovení zástupce na náklady státu. Na tuto výzvu žalobce reagoval podáním ze dne 23. 8. 2022, v němž mj. uvedl, že mu bude osmdesát let a tedy „má ze zákona nárok na bezplatné soudnictví a bezplatného advokáta“.
4. Nejvyšší soud usnesením ze dne 24. 10. 2022 vyzval dovolatele k zaplacení soudního poplatku za dovolání a současně jej upozornil, na možnost osvobození od soudních poplatků (ve smyslu §138 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
5. Dovolatel výzvu Nejvyššího soudu nereflektoval a soudní poplatek ve výzvou stanovené lhůtě 15 dnů neuhradil. Dovolatel sice v jeho podání ze dne 23. 11. 2022 (podaným k poštovní přepravě dne 24. 11. 2022) požádal o osvobození od soudních poplatků, avšak toto podání bylo podáno k poštovní přepravě až po marném uplynutí lhůty stanovené ve výzvě (výzva byla dovolateli doručena dne 1. 11. 2022; poslední den lhůty byl 16. 11. 2022). Nejvyšší soud tedy dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. zastavil. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (§9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.).
6. Rozhodnutí o nákladech dovolacího řízení není třeba odůvodňovat (§243f odst. 3 občanského soudního řádu).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 11. 2022
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu