Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.02.2022, sp. zn. 20 Ncu 124/2021 [ rozsudek / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:20.NCU.124.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:20.NCU.124.2021.1
sp. zn. 20 Ncu 124/2021-12 ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou H. C. , narozenou dne XY, bytem v XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto: Rozsudek Obvodního soudu Jendouba, Tuniská republika, ze dne 29. listopadu 2019, č. j. 39934, jímž bylo rozvedeno manželství N. B. A. a H. C., rozené M., uzavřené dne 16. ledna 2010 před oddávajícím orgánem v Tabarce, okres Jendouba, Tuniská republika, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky. Odůvodnění: Obvodní soud Jendouba, Tuniská republika, rozvedl posuzované manželství. Za situace, kdy bylo manželství nenávratně rozvráceno, je ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu v souladu s ustanovením §755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 ZMPS. Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 ZMPS. Protože cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, Nejvyšší soud návrhu vyhověl, a to ve shodě s návrhem Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 15. 2. 2022 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/15/2022
Spisová značka:20 Ncu 124/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:20.NCU.124.2021.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Dotčené předpisy:§51 předpisu č. 91/2012 Sb.
§755 o. z.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:03/16/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-19