ECLI:CZ:NS:2022:20.ND.204.2022.1
sp. zn. 20 Nd 204/2022
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Zezulou v právní věci žalobkyně VICTORIA, a. s. , se sídlem v Praze 6, Dejvice, Na Dionysce 1754/6, identifikační číslo osoby 61860867, zastoupené JUDr. Josefem Haščákem, Ph.D., advokátem se sídlem v Kynšperku nad Ohří, Jana Nerudy 868/22, proti žalovanému J. Š. , narozenému XY, bytem XY, o zaplacení 4 800 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 Cm 194/2010, o žalobě pro zmatečnost podané žalovaným proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. prosince 2021, sp. zn. 27 Nd 585/2021, takto:
I. Řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
1) Dne 30 3. 2022 byla Nejvyššímu soudu doručena žaloba pro zmatečnost podaná žalovaným proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 12. 2021, sp. zn. 27 Nd 585/2021. Protože podle ustanovení §4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“, vznikla podáním žaloby žalovanému poplatková povinnost, Nejvyšší soud usnesením ze dne 26. 4. 2022, sp. zn. 20 Nd 204/2022, ve znění opravného usnesení ze dne 11. 10. 2022, vyzval poplatníka, aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení usnesení zaplatil soudní poplatek ve výši 5 000 Kč podle položky 17 Sazebníku soudních poplatků.
2) Protože žalovaný, jemuž byla výzva doručena dne 21. 10. 2022 (viz §50 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů - dále „o. s. ř.“), vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud řízení podle ustanovení §9 odst. 1 ZSOP zastavuje se zřetelem k tomu, že žalovaný byl o takovém procesním následku v rámci shora specifikované výzvy poučen (srov. §9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost žalovaného zaniká (§9 odst. 7 ZSOP).
3) Ačkoli poplatník svým chováním zavinil zastavení řízení, žalobkyni žádné účelně vynaložené náklady řízení nevznikly, proto žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá (§146 odst. 2 ve spojení s §235a odst. 2 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 11. 2022
JUDr. Aleš Zezula
předseda senátu