ECLI:CZ:NS:2022:21.CDO.1799.2022.1
sp. zn. 21 Cdo 1799/2022-145
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v exekuční věci oprávněné Komerční banky, a. s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě č. 969/33, IČO 45317054, proti povinnému L. M., narozenému dne XY, bytem ve XY, zastoupenému JUDr. Milanem Janouškem, advokátem se sídlem v Kolíně, Politických vězňů č. 44, pro 1 263 690,87 Kč s příslušenstvím prodejem zástavy, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 20 EXE 2322/2020, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2021, č. j. 20 Co 216/2021-100, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2021, č. j. 20 Co 216/2021-100, kterým bylo změněno usnesení Okresního soudu v Kolíně ze dne 31. 5. 2021, č. j. 20 EXE 2322/2020-70 tak, že návrh povinného na zastavení exekuce vedené soudním exekutorem Mgr. Michalem Suchánkem, Exekutorský úřad Praha 9, pod sp. zn. 220 EX 3000/20, se zamítá.
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 20. 9. 2022 vzal povinný své dovolání zpět. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) proto dovolací řízení zastavil podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
Výrok o náhradě nákladů řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. 10. 2022
JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu