ECLI:CZ:NS:2022:21.CDO.3422.2022.1
sp. zn. 21 Cdo 3422/2022-326
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Malého a soudců JUDr. Marka Cigánka a JUDr. Jiřího Doležílka v právní věci žalobce S. B. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Pavlem Uhlem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského č. 1107/15, proti žalované CZECH RENT A CAR s. r. o. se sídlem v Praze 3 – Žižkově, Táboritská č. 1000/23, IČO 25110799, vymazané z obchodního rejstříku dnem 9. 11. 2022, o 260 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 20 C 135/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. dubna 2018, č. j. 30 Co 60/2018-266, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Rozsudkem ze dne 21. 9. 2017, č. j. 20 C 135/2015-197, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 18. 12. 2017, č. j. 20 C 135/2015-217, Obvodní soud pro Prahu 3 zamítl žalobu o zaplacení částky 260 000 Kč s příslušenstvím (poskytnutí „přiměřeného zadostiučinění“), uložil žalobci povinnost zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení 162 942,23 Kč k rukám Mgr. Jana Blažka a povinnost zaplatit České republice – Obvodnímu soudu pro Prahu 3 na náhradě nákladů řízení 438 Kč.
K odvolání žalobce Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 17. 4. 2018, č. j. 30 Co 60/2018-266, rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o věci samé a ve výroku o náhradě nákladů řízení státu potvrdil, ve výroku o „nákladech řízení“ změnil tak, že „jejich výše činí 67 594 Kč“ a uložil žalobci povinnost zaplatit žalované na náhradě nákladů odvolacího řízení 10 149 Kč k rukám advokáta Mgr. Jana Blažka.
Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, jímž rozsudek napadl v celém rozsahu a navrhnul, aby Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí soudů obou stupňů a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 14. července 2020, č. j. MSPH 59 INS 13720/2020-A-11, uveřejněným v insolvenčním rejstříku dne 14. 7. 2020, v 13:46 hodin, Městský soud v Praze zjistil úpadek a prohlásil konkurs na majetek dlužnice CZECH RENT A CAR s. r. o.; okamžikem zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku bylo dovolací řízení v této věci přerušeno (srov. §263 a §265 odst. 2 insolvenčního zákona)
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2022, č. j. MSPH 59 INS 13720/2020-B-129, uveřejněným v insolvenčním rejstříku dne 30. 9. 2022, v 9:55 hodin, insolvenční soud zrušil konkurs na majetek žalované po splnění rozvrhového usnesení. Usnesení nabylo právní moci dne 19. 10. 2022; tímto dnem insolvenční řízení skončilo (srov. §309 odst. 4 insolvenčního zákona) a odpadla tak překážka bránící pokračování v dovolacím řízení.
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) při zkoumání podmínek řízení (§243b ve spojení s §103 o. s. ř.) zjistil z výpisu z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 50464, že žalovaná byla dne 9. 11. 2022 vymazána z obchodního rejstříku. Výmazem z obchodního rejstříku žalovaná zanikla (srov. §185 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), v důsledku čehož ztratila způsobilost být účastníkem řízení (srov. §19 o. s. ř.).
Jestliže žalovaná zanikla v průběhu dovolacího řízení bez právního nástupce [není tu subjekt, který by vstoupil do jejích práv a povinností, popřípadě který by převzal práva a povinnosti, o něž v řízení jde (srov. §107 odst. 3 o. s. ř.)], pak povaha věci neumožňuje, aby bylo v dovolacím řízení pokračováno (srov. §243b ve spojení s §107 odst. 1 větu první o. s. ř.). Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b ve spojení s §107 odst. 5 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 11. 2022
JUDr. Pavel Malý
předseda senátu