ECLI:CZ:NS:2022:21.CUL.9.2022.1
sp. zn. 21 Cul 9/2022-14
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Malého a soudců JUDr. Marka Cigánka a JUDr. Jiřího Doležílka, o návrhu žalované 2) Rezidence Kavčí Hory a. s. , se sídlem v Praze 3, Žižkov, Koněvova č. 2660/141, IČO 27228207, zastoupené Mgr. Petrem Opletalem, advokátem se sídlem v Praze 2, Lazarská č. 11/6, podaném proti Nejvyššímu soudu České republiky, na určení lhůty k provedení procesního úkonu ve věci vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sen. zn. 29 ICdo 149/2020, takto:
I. Řízení o návrhu žalované 2) na určení lhůty Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí o dovolání žalobce a) Credit Suisse AG se sídlem Paradenplatz 8, 8001 Curych, Švýcarsko, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 7. 2020, č. j. 179 ICm XY, 101 VSPH XY (MSPH 79 INS XY), se zastavuje .
II. Navrhovatelka nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 7. 2020, č. j. 179 ICm XY, 101 VSPH XY (MSPH 79 INS XY), kterým byl potvrzen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 11. 2019, č. j. 179 ICm XY, jímž byla zamítnuta žaloba, podal žalobce a) dovolání a připojil také návrh na odklad právní moci rozsudku vrchního soudu. Žalovaná 2) vyslovila s tímto návrhem na odklad právní moci nesouhlas.
Věc byla předložena Nejvyššímu soudu, který návrhu na odklad právní moci usnesením ze dne 3. 3. 2021, č. j. MSPH 79 INS XY, 179 ICm XY, 179 ICm XY, 29 ICdo 149/2020-718, vyhověl.
Návrhem na určení lhůty k provedení procesního úkonu ze dne 25. 8. 2022 se navrhovatelka domáhá, s ohledem na to, že „od podání dovolání uplynulo již 21 měsíců“, aby příslušný senát Nejvyššího soudu „určil senátu Nejvyššího soudu projednávajícímu předmětné dovolání lhůtu pro vydání rozhodnutí o dovolání“.
Podáním ze dne 10. 9. 2022, došlým Nejvyššímu soudu dne 12. 9. 2022, vzala navrhovatelka výslovně zpět svůj návrh na určení lhůty Nejvyššímu soudu pro provedení procesního úkonu, spočívajícího v rozhodnutí o dovolání žalobce a) ve věci projednávané Nejvyšším soudem pod sen. zn. 29 ICdo 149/2020.
Protože návrh navrhovatelky byl ve výše uvedeném rozsahu vzat zpět, Nejvyšší soud České republiky řízení o návrhu na určení lhůty Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o dovolání žalobce a) proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 7. 2020, č. j. 179 ICm XY, 101 VSPH XY (MSPH 79 INS XY), podle ustanovení §174a odst. 5 věty druhé zákona o soudech a soudcích a §96 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §174a odst. 5 věty druhé zákona o soudech a soudcích a §151 odst. 1 o. s. ř., neboť navrhovatelka nemá ve smyslu ustanovení §174a odst. 8 věty druhé zákona o soudech a soudcích právo, aby jí stát nahradil náklady, které jí v tomto řízení vznikly.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 9. 2022
JUDr. Pavel Malý
předseda senátu