Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.02.2022, sp. zn. 22 Cdo 3297/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:22.CDO.3297.2020.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:22.CDO.3297.2020.3
sp. zn. 22 Cdo 3297/2020-341 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci ve věci žalobkyně FONTÁNA ESOTERA, s. r. o. , IČO 25848542, se sídlem v Přáslavicích č. p. 8, zastoupené JUDr. Leošem Viktorinem, advokátem se sídlem v Olomouci, Riegrova 376/12, proti žalovaným 1) České republice – Státnímu pozemkovému úřadu , IČO 01312774, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, za kterou jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, adresa pro doručování Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště Ostrava, Lihovarská 1335/9, 2) J. F. , narozené XY, bytem XY, 3) J. J. , narozenému XY, bytem XY, 4) Zemědělskému družstvu Senice na Hané , IČO 00147648, se sídlem v Senici na Hané, Vodní 214, zastoupenému Mgr. Miroslavem Burgetem, advokátem se sídlem v Prostějově, Aloise Krále 2640/10, o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 11 C 183/2018, o dovolání žalované 1) proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 25. 6. 2020, č. j. 69 Co 5/2020-286, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 2. 2021, č. j. 22 Cdo 3297/2020-328, se opravuje tak, že správné označení žalované 1) zní: „ České republice – Státnímu pozemkovému úřadu, IČO 01312774, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, za kterou jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, adresa pro doručování Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště Ostrava, Lihovarská 1335/9 “. Odůvodnění: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 2. 2021, č. j. 22 Cdo 3297/2020-328, bylo (nesprávně) v části označení žalované 1) uvedeno „České republice – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČO 69797111, se sídlem v Praze 2 – Novém Městě, Rašínovo nábřeží 390/42, adresa pro doručování Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště Ostrava, Lihovarská 1335/9“ , ačkoliv správně mělo být uvedeno „České republice – Státnímu pozemkovému úřadu, IČO 01312774, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, za kterou jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, adresa pro doručování Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště Ostrava, Lihovarská 1335/9.“ Dovolací soud proto podle §164 a 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tuto zjevnou nesprávnost opravil. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 2. 2022 Mgr. David Havlík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/15/2022
Spisová značka:22 Cdo 3297/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:22.CDO.3297.2020.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 předpisu č. 99/1963 Sb. ve znění od 01.01.2001
§243b předpisu č. 99/1963 Sb. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:04/30/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-05-14