Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.06.2022, sp. zn. 25 Cdo 1590/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:25.CDO.1590.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:25.CDO.1590.2022.1
sp. zn. 25 Cdo 1590/2022-132 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobce: J. F. K. , narozený XY, bytem XY, proti žalovanému: K. H. , narozený XY, bytem XY, o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 6 C 62/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2020, č. j. 25 Co 267/2020-19, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 11. 2020, č. j. 25 Co 267/2020-19, podle §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, neboť dovolatel ani na výzvu soudu prvního stupně (usnesení ze dne 14. 4. 2022, č. j. 6 C 62/2020-113) nezaplatil ve stanovené lhůtě soudní poplatek z dovolání, ačkoliv byl řádně poučen o procesních následcích jeho nezaplacení. Vedle toho dovolatel není pro dovolací řízení zastoupen advokátem nebo notářem a netvrdil ani nedoložil, že má právnické vzdělání. Ač vyzván a řádně poučen o procesních důsledcích (usnesením soudu prvního stupně ze dne 14. 4. 2022, č. j. 6 C 62/2020-112), neodstranil ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o․ s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 6. 2022 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/27/2022
Spisová značka:25 Cdo 1590/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:25.CDO.1590.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Podmínky řízení
Dotčené předpisy:§9 odst. 1 předpisu č. 549/1991 Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:09/06/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-09-16