Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.05.2022, sp. zn. 26 Cdo 1132/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.1132.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.1132.2022.1
sp. zn. 26 Cdo 1132/2022-376 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou ve věci žalobce města Znojma , se sídlem ve Znojmě, Obroková 1/12, IČO 00293881, zastoupeného Mgr. Robertem Valou, advokátem se sídlem ve Znojmě, Fischerova 770/12, proti žalované A. O. , narozené XY, bytem XY, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 11 C 148/2015, o dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 5. května 2021, č. j. 19 Co 194/2020-252, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná – nezastoupena advokátem – napadla dovoláním rozsudek Krajského soudu v Brně (odvolací soud) ze dne 5. 5. 2021, č. j. 19 Co 194/2020-252, jímž potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Znojmě (soud prvního stupně) ze dne 18. 5. 2020, č. j. 11 C 148/2015-195, kterým jí uložil vyklidit tam specifikovaný byt do tří měsíců od právní moci rozsudku a rozhodl o náhradě nákladů řízení; současně rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Usnesením ze dne 15. 7. 2021, č. j. 11 C 148/2015-279, vyzval soud prvního stupně dovolatelku, aby si ve lhůtě dvaceti dnů ode dne doručení usnesení zvolila zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podala řádné dovolání a současně byla poučena o následcích nečinnosti. Její žádost o ustanovení advokáta zamítl soud prvního stupně usnesením ze dne 19. 8. 2021, č. j. 11 C 148/2015-289, ve spojení s usnesením odvolacího soudu ze dne 18. 10. 2021, č. j. 19 Co 149/2021-316. Posléze jí bylo usnesením soudu prvního stupně ze dne 28. 3. 2022, č. j. 11 C 148/2015-360, přiznáno osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení. Protože dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), Nejvyšší soud podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 24. 5. 2022 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/24/2022
Spisová značka:26 Cdo 1132/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.1132.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:07/31/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-08-05