Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.01.2022, sp. zn. 26 Cdo 2697/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.2697.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.2697.2021.1
sp. zn. 26 Cdo 2697/2021-100 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Ferákem ve věci žalobkyně městské části Praha 10 , se sídlem v Praze 10 – Vršovicích, Vršovická 1429/68, zastoupené JUDr. Janem Pavlokem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 6 – Hradčanech, K Brusce 124/6, proti žalovaným 1/ A. Š., bytem XY, a 2/ A. Š. , bytem XY, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 5 C 299/2017, o dovolání žalované 2/ proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2021, č. j. 62 Co 138/2021-84, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení Odůvodnění: Žalovaná podala dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2021, č. j. 62 Co 138/2021-84. Podáním dovolání jí vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání (viz §4 odst. 1 písm. c/ zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. září 2017 – dále jen „zákon o soudních poplatcích“), který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4.000 Kč. Usnesením ze dne 20. září 2021, č. j. 26 Cdo 2697/2021-96, ji Nejvyšší soud vyzval k zaplacení výše uvedeného soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení; současně ji poučil, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen. Výzva jí byla doručena dne 27. září 2021 (viz č. l. 96 spisu). Soudní poplatek však ve stanovené lhůtě nezaplatila. Vzhledem k uvedenému Nejvyšší soud (předseda senátu Nejvyššího soudu – §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 – dále jeno.s.ř.“) dovolací řízení podle §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil. Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. §243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. 1. 2022 JUDr. Miroslav Ferák předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/04/2022
Spisová značka:26 Cdo 2697/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.2697.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991 Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:03/07/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-12