ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.3449.2021.1
sp. zn. 26 Cdo 3449/2021-80
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v exekuční věci oprávněného statutárního města Brna, městské části Brno-Černovice , se sídlem v Brně, Bolzanova 763/1, IČO 44992785, zastoupeného JUDr. Stevem Georgesem, advokátem se sídlem v Brně, Lidická 693/5a, proti povinnému M. J. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Barborou Sedlákovou, advokátkou se sídlem v Křoví 111, vyklizením bytu, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 75 EXE 596/2019, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. listopadu 2020, č. j. 20 Co 100/2020-50, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Povinný – nezastoupen advokátem – napadl dovoláním usnesení Krajského soudu v Brně (odvolací soud) ze dne 20. 11. 2020, č. j. 20 Co 100/2020-50, jímž potvrdil usnesení Městského soudu v Brně (soud prvního stupně) ze dne 10. 1. 2020, č. j. 75 EXE 596/2019-26, kterým zamítl návrh povinného ze dne 13. 11. 2019 na zastavení exekuce, vedené soudním exekutorem JUDr. Lubomírem Zálešákem, Exekutorský úřad Brno-město, pod sp. zn. 107 EX 50/019, na základě pověření soudu prvního stupně ze dne 27. 5. 2019, č. j. 75 EXE 596/2019-15.
Podle §241 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel (fyzická osoba), nemá-li právnické vzdělání, zastoupen advokátem (případně notářem), jímž musí být také dovolání sepsáno. Povinné zastoupení je zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění není možno věcně rozhodnout. Jak vyplývá z ustanovení §241 odst. 4 o. s. ř., požadavek povinného zastoupení není naplněn jen tím, že si dovolatel zvolí zástupcem advokáta (popř. je mu ustanoven soudem). Součástí povinného zastoupení je i to, že dovolání musí být sepsáno tímto advokátem. Jestliže si dovolatel zvolí advokáta (popř. jestliže je mu advokát ustanoven soudem) až poté, co sám podal dovolání, je ke splnění požadavku povinného advokátního zastoupení nezbytné, aby advokát již učiněné podání (ve dvouměsíční lhůtě podle §241b odst. 3 o. s. ř.) nahradil nebo doplnil vlastním podáním či se s původním podáním alespoň písemně nebo ústně do protokolu ztotožnil (srov. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. května 1999, sp. zn. 26 Cdo 1121/99, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 6, ročníku 2000, pod číslem 64). Pokud se tak nestane, podmínka povinného advokátního zastoupení není splněna.
Podle §104 odst. 2 o. s. ř. jde-li o nedostatek podmínky řízení, který lze odstranit, učiní k tomu soud vhodná opatření. Nezdaří-li se nedostatek podmínky řízení odstranit, řízení zastaví.
Povinný nezastoupen advokátem podal u soudu prvního stupně včasné dovolání proti usnesení odvolacího soudu, a poté mu soud prvního stupně usnesením ze dne 27. 4. 2021, č. j. 75 EXE 596/2019-72, jenž nabylo právní moci dne 19. 5. 2021, ustanovil pro dovolací řízení zástupce - advokátku Mgr. Barboru Sedlákovou. Ustanovená advokátka ve dvouměsíční dovolací lhůtě (§240 odst. 1 ve spojení s ustanovením §241b odst. 3 o. s. ř.) počítané od právní moci usnesení soudu prvního stupně (tj. od 19. 5. 2021) dovolání sep sané povinným nenahradila vlastním podáním, toto podání nedoplnila a ani se s ním písemně či ústně do protokolu neztotožnila.
Zákonem stanovená podmínka dovolacího řízení podle §241 odst. 1 věty první o. s. ř. ve spojení s ustanovením §241 odst. 4 o. s. ř. tak nebyla přes opatření provedené soudem prvního stupně ve dvouměsíční lhůtě podle §241b odst. 3 o. s. ř. splněna. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání proti usnesení odvolacího soudu pro nedostatek uvedené podmínky řízení podle §243b a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád), neboť po novele §251 o. s. ř. provedené zákonem č. 396/2012 Sb. předal soud věc k vyřízení soudnímu exekutorovi.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. 1. 2022
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu