Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 07.06.2022, sp. zn. 26 Cdo 529/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.529.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.529.2022.1
sp. zn. 26 Cdo 529/2022-131 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Ferákem ve věci žalobkyně městské části Praha 10 , se sídlem v Praze 10 – Vršovicích, Vršovická 1429/68, zastoupené JUDr. Janem Pavlokem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 6, K Brusce 124/6, proti žalovaným 1/ A. Š. , bytem XY, a 2/ A. Š. , bytem XY, o zaplacení částky 110.996,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 10 C 373/2017, o dovolání žalované 2/ proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. září 2021, č. j. 21 Co 290/2021-121, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná podala dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. září 2021, č. j. 21 Co 290/2021-121. Podáním dovolání jí vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání (viz §4 odst. 1 písm. c/ zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. září 2017 – dále jen „zákon o soudních poplatcích“), který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4.000 Kč. Usnesením ze dne 8. března 2022, č. j. 26 Cdo 529/2022-127, ji Nejvyšší soud vyzval k zaplacení výše uvedeného soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení; současně ji poučil, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen. Výzva jí byla doručena dne 28. března 2022 (viz č. l. 127 spisu). Soudní poplatek však ve stanovené lhůtě nezaplatila. Vzhledem k uvedenému Nejvyšší soud (předseda senátu Nejvyššího soudu – §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 – dále jeno. s. ř.“) dovolací řízení podle §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil. Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. §243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 6. 2022 JUDr. Miroslav Ferák předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/07/2022
Spisová značka:26 Cdo 529/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:26.CDO.529.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991 Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/15/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-08-19