Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.06.2022, sp. zn. 27 Cdo 2773/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:27.CDO.2773.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:27.CDO.2773.2021.1
sp. zn. 27 Cdo 2773/2021-302 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Michaelou Janouškovou v právní věci žalobce T. T. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Miroslavem Kohoutem, advokátem, se sídlem v Liberci, 1. máje 97/25, PSČ 460 07, proti žalované T. p. , se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupené JUDr. Danielem Volákem, advokátem, se sídlem v Litvínově, Jiráskova 413, PSČ 436 01, o poskytnutí informací, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 38 Cm 73/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 4. 2021, č. j. 7 Cmo 261/2017-257, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: [1] Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním ze dne 31. 5. 2022, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět. [2] Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“). [3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. 6. 2022 JUDr. Michaela Janoušková pověřená členka senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/20/2022
Spisová značka:27 Cdo 2773/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:27.CDO.2773.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 předpisu č. 99/1963 Sb.
§243f odst. 2 předpisu č. 99/1963 Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/29/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-09-16