ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.1224.2022.1
sp. zn. 28 Cdo 1224/2022-198
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobce: Lesy České republiky, s.p. , identifikační číslo osoby 421 96 451, se sídlem v Hradci Králové, Přemyslova 1106/19, zastoupen JUDr. Janem Nemanským, advokátem se sídlem v Praze 1, Těšnov 1059/1, za účasti: Benediktinské opatství sv. Václava v Broumově , identifikační číslo osoby 486 48 884, se sídlem v Broumově, Klášterní 1, zastoupené Mgr. Martinou Zikmundovou, advokátkou se sídlem v Praze, Markétská 1/28, o vydání pozemku a nahrazení rozhodnutí správního orgánu, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 16 C 4/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 11. 2021, č. j. 4 Co 167/2020-163, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žalobce je povinen zaplatit účastníku (Benediktinské opatství sv. Václava v Broumově) na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Martiny Zikmundové, advokátky se sídlem v Praze, Markétská 1/28.
Odůvodnění:
1. V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze zrušil rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 5. 2020, č. j. 16 C 4/2020-104 (jímž bylo nahrazeno rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, Krajského pozemkového úřadu pro Královéhradecký kraj ze dne 6. 2. 2019, č. j. 042607/2014/514365/R1774/PP26940, tak, že se návrh dalšího účastníka na vydání pozemkové parcely KN 673/2 v katastrálním území Hlavňov, zamítá) a řízení zastavil (výrok I.); současně bylo rozhodnuto o nákladech řízení před soudy obou stupňů (výroky II. a III.).
2. Usnesení odvolacího soudu napadl dovoláním žalobce.
3. V podání ze dne 11. 5. 2022 (jež bylo Nejvyššímu soudu doručeno téhož dne) žalobce uvedl, že bere podané dovolání v celém rozsahu zpět.
4. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil (srov. §243c odst. 3 věty druhé, §243f odst. 2 o. s. ř.).
5. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243c odst. 3 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř. za situace, kdy žalobce zavinil zastavení dovolacího řízení a k nákladům (k náhradě oprávněného) dalšího účastníka řízení – Benediktinského opatství sv. Václava v Broumově, patří odměna advokátky ve výši 3 100 Kč [srov. §6 odst. 1, §7 bod 5, §9 odst. 4 písm. d/, §11 odst. 1 písm. k/ vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů], spolu s náhradou hotových výdajů advokátky stanovených paušální částkou 300 Kč na jeden vykonaný úkon právní služby (§13 odst. 4 advokátního tarifu).
6. Rozhodné znění občanského soudního řádu (od 30. 9. 2017) se podává z bodu 2. článku II přechodných ustanovení části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 1. 6. 2022
Mgr. Petr Kraus
předseda senátu