Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.05.2022, sp. zn. 28 Cdo 472/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.472.2022.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.472.2022.3
sp. zn. 28 Cdo 472/2022-268 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobkyně Z. N. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Markem Hlaváčem, advokátem se sídlem v Praze 10, Malešice, Akademická 663/5, proti žalované České republice – Státnímu pozemkovému úřadu , identifikační číslo osoby 013 12 774, se sídlem v Praze 3, Žižkov, Husinecká 1024/11a, zastoupené Mgr. Dušanem Sedláčkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, o převodu jiného zemědělského pozemku oprávněné osobě, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 20 C 52/2020, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 5. 10. 2021, č. j. 22 Co 129/2021-231, 22 Co 130/2021, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 3. 2022, č. j. 28 Cdo 472/2022-261, se opravuje tak, že v záhlaví se označení rozsudku odvolacího soudu „č. j. 20 Co 129/2021-231, 20 Co 130/2021“ nahrazuje správným „č. j. 22 Co 129/2021-231, 22 Co 130/2021“. Odůvodnění: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 3. 2022, č. j. 28 Cdo 472/2022-261, jímž bylo odmítnuto dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 5. 10. 2021, č. j. 22 Co 129/2021-231, 22 Co 130/2021, byl rozsudek odvolacího soudu označen nesprávným číslem jednacím. Podle §164 o. s. ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Uvedenou chybu, jež je zjevnou nesprávností písemného vyhotovení rozhodnutí (chybou v psaní), proto Nejvyšší soud opravil postupem podle §164 o. s. ř. (za použití §243b o. s. ř.) – vydáním tohoto (opravného) usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 3. 5. 2022 Mgr. Petr Kraus předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/03/2022
Spisová značka:28 Cdo 472/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:28.CDO.472.2022.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:05/17/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-05-20