infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 08.03.2022, sp. zn. 28 Nd 137/2022 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:28.ND.137.2022.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:28.ND.137.2022.1
sp. zn. 28 Nd 137/2022-47 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Michaela Pažitného, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Zdeňka Sajdla v právní věci žalobkyně ALTAIR SERVICES s. r. o., se sídlem v Olomouci, Havelkova 90/6, identifikační číslo osoby: 03757871, proti žalovanému J. M., se sídlem XY, identifikační číslo osoby: XY, zastoupenému Mgr. Richardem Schmidtem, advokátem se sídlem v Brně, Koliště 259/55, o zaplacení částky 323.301,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 12 C 33/2021, o návrhu na delegaci z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc, vedená u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 12 C 33/2021, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městského soudu v Brně. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval [(§169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů); žalobkyně na výzvu Okresního soudu v Pelhřimově obsahující žádost o vyjádření k návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti nereagovala (§101 odst. 4 o. s. ř.) a žalovaný s přikázáním věci Městskému soudu v Brně souhlasil]. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 8. 3. 2022 JUDr. Michael Pažitný, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/08/2022
Spisová značka:28 Nd 137/2022
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:28.ND.137.2022.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 a 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:05/22/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-05-27