ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.129.2022.1
MSPH 77 INS XY
199 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 129/2022-82
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka T. R. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS XY, o žalobě pro zmatečnost podané dlužníkem proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 18. května 2020, č. j. MSPH 77 INS XY, ze dne 1. června 2020, č. j. MSPH 77 INS XY, ze dne 2. června 2020, č. j. MSPH 77 INS XY, a ze dne 25. června 2020, č. j. MSPH 77 INS XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 199 ICm XY, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24. června 2022, č. j. 199 ICm XY, 103 VSPH XY (MSPH 77 INS XY), takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
1. Dovolání dlužníka Nejvyšší soud odmítl podle §243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném (dále též jen „o. s. ř.“) , jelikož směřuje proti usnesení odvolacího soudu (označenému v záhlaví) , proti němuž není (v souladu s přiléhavým poučením o dovolání v napadeném usnesení) dovolání objektivně přípustné vzhledem k ustanovení §229 odst. 4 o. s. ř. a §238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.
2. K tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. prosince 2015, sen. zn. 29 NSČR 129/2015, dostupné na webových stránkách Nejvyššího soudu.
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. září 2022
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu