Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 08.03.2022, sp. zn. 29 ICdo 39/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.39.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.39.2021.1
MSPH 93 INS XY 193 ICm XY sp. zn. 29 ICdo 39/2021-209 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Helenou Myškovou v právní věci žalobce Z/C/H Legal v. o. s., advokátní kancelář , se sídlem v Praze 1, Národní 973/41, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27222861, jako insolvenčního správce dlužníka MJ EXPORT 2015, s. r. o., zastoupeného Mgr. Ing. Michalem Nádeníčkem, advokátem, se sídlem v Husinci, Nad Údolím 94, PSČ 250 68, proti žalované A. V. , narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Petrem Pařilem, advokátem, se sídlem v Brně, Škárova 809/16, PSČ 612 00, o určení neúčinnosti smlouvy o převodu bytové jednotky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 193 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka MJ EXPORT 2015, s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Rybná 716/24, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 29276438, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 93 INS XY, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. listopadu 2020, č. j. 193 ICm XY, 101 VSPH XY (MSPH 93 INS XY), takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: 1. Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podala žalovaná dovolání, které posléze, podáním datovaným 22. února 2022, vzala v plném rozsahu zpět. 2. Nejvyšší soud tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“). 3. Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). 4. S přihlédnutím k době vydání dovoláním napadeného rozsudku (12. listopadu 2020) je pro dovolací řízení rozhodný zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v aktuálním znění (srov. bod 2., části první článku II. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony). Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. 3. 2022 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/08/2022
Senátní značka:29 ICdo 39/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.39.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Incidenční spory
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:05/16/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-05-20