ECLI:CZ:NS:2022:29.ICDO.98.2020.1
KSPH 68 INS XY
68 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 98/2020-177
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Heleny Myškové v právní věci žalobce VITACREDIT s. r. o., se sídlem v Olomouci, Hněvotínská 241/52, PSČ 779 00, identifikační číslo osoby 28614488, zastoupeného Mgr. Jiřím Kňávou, advokátem, se sídlem v Olomouci, Sokolská 536/22, PSČ 779 00, proti žalovanému LIQUIDATORS v. o. s. , se sídlem v Praze 2, Slezská 2033/11, PSČ 120 00, identifikační číslo osoby 24817465, jako insolvenčnímu správci dlužnice L. H., zastoupenému JUDr. Ing. Martinem Dirhanem, advokátem, se sídlem v Praze 3, Chvalova 1696/10, PSČ 130 00, o určení pravosti pohledávky, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 68 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice L. H. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 68 INS XY, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. září 2019, č. j. 68 ICm XY, 104 VSPH XY (KSPH 68 INS XY), takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
1. Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) rozsudkem ze dne 10. dubna 2019, č. j. 68 ICm XY, určil, že pohledávky žalobce (VITACREDIT s. r. o.) ve výši 147 895,30 Kč a 42 399,64 Kč z titulu smlouvy o úvěru přihlášené do insolvenčního řízení dlužnice L. H. jsou po právu (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
2. K odvolání žalovaného (LIQUIDATORS v. o. s., jako insolvenčního správce dlužnice) Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok).
3. Dovolání žalovaného proti rozsudku odvolacího soudu odmítl Nejvyšší soud podle §243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění (dále jen „o. s. ř.“), jako bezpředmětné.
4. Učinil tak proto, že v průběhu dovolacího řízení vzal žalobce přihlášku pohledávky do insolvenčního řízení v celém rozsahu zpět. Insolvenční soud vzal zpětvzetí přihlášky na vědomí usnesením ze dne 24. ledna 2022, č. j. KSPH 68 INS XY. Právní mocí tohoto usnesení (dne 10. února 2022) skončila žalobcova účast v insolvenčním řízení dlužnice L. H. [§184 odst. 1 věta poslední zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)].
5. Za tohoto stavu se opravný prostředek žalovaného (dovolání) stal bezpředmětným v důsledku okolností nastalých po vydání napadeného rozsudku. Spor o určení popřených nevykonatelných pohledávek, jejichž přihlášku vzal věřitel zpět, totiž ztratil smysl (k postupu soudu při bezpředmětnosti opravného prostředku srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2004, sp. zn. 29 Odo 611/2002, jakož i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. srpna 2015, sen. zn. 29 ICdo 15/2015, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. června 2018, sen. zn. 29 ICdo 186/2017).
6. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být dle §243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. odůvodněn.
Poučení: Toto rozhodnutí se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 6. 2022
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu