ECLI:CZ:NS:2022:29.ND.315.2022.1
sp. zn. 29 Nd 315/2022-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněné Daymaha a. s. , se sídlem v Praze 3, Husitská 344/63, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 05 11 87 51, zastoupené Mgr. Šimonou Maškovou, advokátkou, se sídlem v Praze, Boušova 792/25, PSČ 190 14, proti povinné L. O. , narozené XY, naposledy bytem XY, pro 28.709,77 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 52 EXE 262/2022, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 52 EXE 262/2022 projedná a rozhodne Okresní soud v Kladně.
Odůvodnění:
Návrhem ze dne 1. března 2022, podaným u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, se oprávněná domáhá pověření exekutora vedením exekuce vůči povinné pro pohledávku ve výši 28.709,77 Kč s příslušenstvím.
Dne 24. března 2022 požádal označený exekutor Okresní soud v Kladně o pověření a nařízení exekuce.
Usnesením ze dne 9. května 2022, č. j. 52 EXE 262/2022-24, vyslovil Okresní soud v Kladně svou místní nepříslušnost, s tím, že „věc se předkládá Nejvyššímu soudu České republiky k určení, který okresní soud ji projedná a rozhodne.“
Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř. tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Kladně, u kterého soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a který vydal exekuční titul.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 6. 2022
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu