ECLI:CZ:NS:2022:29.ND.481.2022.1
sp. zn. 29 Nd 481/2022-27
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného Generali Česká pojišťovna a. s. , se sídlem v Praze 1, Spálená 75/16, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 45272956, zastoupeného Mgr. Hanou Štefanovou, advokátkou, se sídlem v Praze, Kodaňská 1441/46, PSČ 101 00, proti povinnému D. L. , narozenému XY, bytem XY, pro 3 057 Kč, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 52 EXE 13/2022, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 52 EXE 13/2022 projedná a rozhodne Okresní soud v Hodoníně.
Odůvodnění:
1. Exekučním návrhem ze dne 11. července 2022, podaným u soudního exekutora Mgr. Jana Peroutky, Exekutorský úřad Chomutov, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 3 057 Kč na základě usnesení Okresního soudu v Hodoníně ze dne 1. června 2022, č. j. 4 C 342/2021-49. Dne 12. července 2022 požádal označený soudní exekutor Okresní soud v Hodoníně o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.
2. Usnesením ze dne 4. srpna 2022, č. j. 52 EXE 13/2022-18, Okresní soud v Hodoníně vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti. V odůvodnění soud uvedl, že povinný nemá na území České republiky místo trvalého pobytu ani místo pobytu cizince.
3. Podle §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, jež patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Hodoníně, který vydal exekuční titul a u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 9. 2022
Mgr. Milan Polášek
předseda senátu