ECLI:CZ:NS:2022:29.ND.535.2022.1
sp. zn. 29 Nd 535/2022-27
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného I-Xon a. s. , se sídlem v Praze 3, Husitská 344/63, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 28 21 87 61, zastoupeného JUDr. Petrem Maškem, advokátem, se sídlem v Praze, Boušova 792/25, PSČ 190 14, proti povinnému P. P. , narozenému XY, bytem XY, pro 25.725,05 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 90 EXE 1043/2022, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 90 EXE 1043/2022 projedná a rozhodne Okresní soud v Blansku.
Odůvodnění:
Návrhem ze dne 18. srpna 2022 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 25.725,05 Kč s příslušenstvím. Dne 19. srpna 2022 požádal soudní exekutor JUDr. Ondřej Mareš, LL.M., Exekutorský úřad Litoměřice, o pověření a nařízení exekuce Okresní soud v Blansku.
Usnesením ze dne 26. srpna 2022, č. j. 90 EXE 1043/2022-21, vyslovil Okresní soud v Blansku svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Blansku, u kterého podal soudní exekutor žádost o pověření a nařízení exekuce a který vydal exekuční titul.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 10. 2022
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu