ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.2033.2022.3
sp. zn. 30 Cdo 2033/2022-781
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobkyně I. P. , nar. XY, bytem v XY, zastoupené opatrovníkem M. P., bytem ve XY, právně zastoupené Mgr. Ivo Šotkem, advokátem se sídlem v Olomouci, Ostružnická 325/6, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o 5 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 18 C 243/2007, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 3. 2021, č. j. 55 Co 18/2021-671, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 8. 2022 č. j. 30 Cdo 2033/2022-773, se opravuje tak, že žalobkyně je zastoupena opatrovníkem M. P., bytem ve XY.
Odůvodnění:
V záhlaví označeného rozhodnutí bylo uvedeno, že žalobkyně je zastoupena opatrovnicí A. P., bytem v XY, ačkoliv v průběhu řízení došlo ke změně a opatrovníkem žalobkyně je nyní M. P., bytem ve XY.
Podle §164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Protože jde o zjevnou nesprávnost v záhlaví rozhodnutí, bylo rozhodnuto předsedou senátu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí (§164, §167 odst. 2, §243b o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 10. 2022
JUDr. Pavel Simon
předseda senátu